Preview

Ecology and Industry of Russia

Advanced search
Open Access Open Access  Restricted Access Subscription or Fee Access

Investigation of Ecotoxicity of Drainage Waters from Sites of Accumulated Environmental Damage Using Biotests.

https://doi.org/10.18412/1816-0395-2026-3-42-47

Abstract

The experience of applying biotesting methods to assess the quality of drainage waters from sites of accumulated environmental damage (AED) located within the Gulf of Finland basin is presented. Chemical studies of the composition of drainage waters were carried out. Toxicity was studied using a battery of biotests with test organisms from different taxonomic groups: Daphnia magna Straus, Paramecium caudatum, Chlorella vulgaris Beijerinck. A sensitive biotesting method for pollutants in drainage waters was identified, which should be included in environmental monitoring programs when diagnosing groundwater at closed landfills at the conservation stage and disposal sites in the decommissioning phase in order to obtain comprehensive information on the impact of the site on the environment.

About the Author

V. I. Bardina
Saint-Petersburg Scientific Research Center for Ecological Safety of the Russian Academy of Sciences – a separate structural subdivision of the Federal State Budgetary Institution “Saint-Petersburg Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences”
Russian Federation

Research Scientist



References

1. Анисимов П.И., Пичугин Е.А. Оценка площади загрязненной территории вблизи объектов накопленного вреда окружающей среде. Экология и промышленность России. 2024. Т.28. № 8. С. 42—47. https://doi.org/10.18412/1816-0395-2024-8-42-47.

2. Рыженков А.Я. О необходимости ликвидации объектов накопленного экологического вреда для перехода России к "зеленой" экономике. Актуальные проблемы российского права. 2022. Т. 17. № 3. С. 160—169. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2022.136.3.160-169.

3. Капелькина Л.П., Бардина Т.В. Подходы к проведению исследований объектов накопленного экологического вреда. Биосфера 2023. 15(3). С. 184—192. http://21bs.ru/index.php/bio/article/view/827.

4. Кулибаба В.В., Петухов В.В., Зинатулина Е.И., Меринова Е.С. Рекультивационные карьеры Приневской низменности. Региональная экология. 2016. №1 (43). С. 7—13.

5. Ковалев И.В. Сезонная динамика и состав дренажного стока в серых лесных оглееных почвах. Мелиорация и водное хозяйство. 2001. № 1. С. 32—33.

6. Терехова В.А. Биотестирование экотоксичности почв при химическом загрязнении: современные подходы к интеграции для оценки экологического состояния (обзор). Почвоведение. 2022. № 5. С. 586—599.

7. Matejczyk M., Grazyna A.P., Nałecz-Jawecki G., Ulfig K., Markowska-Szczupak A. Estimation of the environmental risk posed by landfills using chemical, microbiological and ecotoxicological testing of leachates. Chemosphere 2011. Vol. 82. P. 1017—1023.

8. Николаева О.В., Кулачкова С.А., Астайкина А.А., Федосеева Е.В., Терехова В.А. Экотоксичность городской пыли: существующие практики и перспективы применения биотестирования. Вестник Московского Университета. Серия 17. Почвоведение. 2022. № 3. C. 3—19.

9. Bardina T.V., Chugunova M.V., Kulibaba V.V., Bardina V.I. Ecotoxicological Assessment of Brownfield Soil by Bioassay. In: Saljnikov E., Mueller L., Lavrishchev A., Eulenstein F. Advances in Understanding Soil Degradation. Innovations in Landscape Research. Springer, Cham. Chapter 15. 2022. P. 333—350. https:// doi.org/10.1007/978-3-030-85682-3_15.

10. Олькова А.С. Процедура выбора методов биотестирования в условиях разных видов загрязнения. Трансформация экосистем. 2022. Т. 5. № 3. С. 63—75. https://doi.org/10.23859/estr-220324.

11. Herman P., Kiss A., Fabian I., Kalmar J., Nagy G. In situ remediation efficacy of hybrid aerogel adsorbent in model aquatic culture of Paramecium caudatum exposed to Hg (II). Chemosphere. 2021. Vol. 275. P. 130019. doi.org/10.1016/j.chemosphere.2021.130019.

12. Лыков И.Н., Павлова О.П., Тихонова Г.А. Эколого-токсикологические характеристики фильтрата полигонов твердых коммунальных отходов разных возрастов. Проблемы региональной экологии. 2020. № 5. С. 21—24. https://doi.org/10.24412/1728-323X-2020-5-21-24.

13. Федосеева Е.В., Григорьева И.Ю., Николаева О.В., Терехова В.А. Особенности альготестирования проб, содержащих растворенное органическое вещество. Вопросы современной альгологии. 2020. №2 (23). С. 40—45. URL: http://algology.ru/1645. DOI: 10.33624/2311-0147-2020-2(223)-40-45.

14. Григорьев Ю.С. Оценка качества водных сред методами биотестирования: решаемые задачи и как улучшиь воспризводимость результатов. Матер. Междунар. симпозиума и школы "Биодиагностика и оценка качества природной среды: подходы, методы, критерии и эталоны сравнения в экотоксикологии". МГУ, 25—28 октября 2016 г. М., ГЕОС, 2016. С. 38—41.

15. Расчетнова Д.О., Котегов Б.Г., Павленко И.В., Еремец В.И. Экотоксикологическая оценка почв, загрязненных моторными маслами в лабораторных условиях, с использованием культуры микроводорослей. Бутлеровские сообщения. 2023. Т. 73. № 1. C.109—115. DOI: 10.37952/ROI-jbc-01/23-73-1-109.


Review

For citations:


Bardina V.I. Investigation of Ecotoxicity of Drainage Waters from Sites of Accumulated Environmental Damage Using Biotests. Ecology and Industry of Russia. 2026;30(3):42-47. (In Russ.) https://doi.org/10.18412/1816-0395-2026-3-42-47

Views: 187

JATS XML

ISSN 1816-0395 (Print)
ISSN 2413-6042 (Online)