- » Цели и задачи
- » Разделы и рубрики журнала
- » Архивация
- » Рецензирование
- » Индексирование
- » Этика научных публикаций
- » Учредители
- » Политика раскрытия и конфликты интересов
Цели и задачи
Цель журнала – способствовать ознакомлению мировой научно-технической общественности и специалистов, интересующихся проблемами защиты окружающей среды, с новейшими достижениями науки и инженерной практики по обеспечению устойчивого (самоподдерживающего) развития в рамках принятых ООН рекомендаций (РИО 92 и РИО+20). В круг статей входят проблемные исследования и инженерные решения, аналитические и методические работы, обзоры по тематики журнала.
Журнал придает особое значение методическим разработкам, аналитическим исследованиям в сфере формирования экологической культуры у населения, особенностям экологического образования в вузах страны во имя актуализации в сознании специалистов научной необходимости знаний об экологических проблемах современной цивилизации и путях их разрешения. Оригинальные статьи и исследования ученых и специалистов по отдельным темам занимают самостоятельную нишу выпусков под рубрикой «Тема номера».
Задача журнала – способствовать практическому внедрению научных и инженерных решений в области снижения антропогенной нагрузки на биосферу и защиты окружающей среды (открытые лекции, круглые столы, дискуссии и пр.)
ЭКиП по сути является информационным справочником о новейших разработках российских и зарубежных ученых и компаний, реализованных в России, странах СНГ и Балтии, стран дальнего зарубежья.
В журнале публикуются информационные сообщения о проведении в России и за рубежом международных, общероссийских и региональных съездов, конференций, симпозиумов, связанных с тематикой журнала.
Политика журнала
Политика журнала исходит не из классического понимания термина «экология» как раздела биологии, а из его трансформации с конца ХХ века в широкое естественно-научное и социальное понятие, определяющее взаимоотношение цивилизации с биосферой Земли.
Выбранный подход определяет чрезвычайно широкий тематический профиль статей как в сфере естественно-научной тематики различных областей знаний, так и в областях гуманитарных наук и специальных социальных исследований по проблемам охраны окружающей среды и оценки качества жизни людей.
Термин и понятие «промышленность» журнал «Экология и промышленность России» рассматривает в расширенном, а не строго в словарном понимании, куда включается весь спектр антропогенного воздействия индустриальных способов деятельности современной цивилизации на биосферу Земли, включая сельское хозяйство, транспорт, городское хозяйство.
Разделы и рубрики журнала
Отражает отношение редакционного совета и редакционной коллегии журнала к вопросам, определяющим взаимоотношения современной цивилизации с окружающей средой. Материал готовит главный редактор, члены редсовета и редколлегии. В рубрике публикуются статьи руководителей регионов, организаций, ведомств в случае публикации расширенных материалов этих структур под общим названием «Тема номера».
 Свободная подача рукописей |
 Индексация |
С рецензированием |
Три базовых раздела журнала охватывают все названные выше сферы естественно-научных и гуманитарных знаний, связанных с состоянием биосферного заповедника Земля, его взаимоотношений с жизнедеятельностью человечества и его антропогенным воздействием на естественный мир природы.
Различие в рубриках определяется уровнем проведенных исследований, степенью их завершенности и возможностям использования полученных результатов и новых знаний (открытий, патентов, изобретений, ноу-хау и пр.) в широком хозяйственном спектре жизнедеятельности.
Научные разработки – включают новые идеи, аналитические исследования и опытные работы в рамках лабораторных результатов, теоретических оценок работ и прогнозов.
Инженерные решения – предполагают законченные проектно-технологические работы, конструкторские решения по оборудованию и технологическим процессам, опробованным на пилотных установках или опытных образцах.
Заводское хозяйство – предусматривает публикацию материалов и новейших отечественных или зарубежных наилучших технологий, оборудования и направленных на снижение угнетения окружающей нас природы.
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
Предусматривает публикацию материалов отечественной и зарубежной практики выработки экологических нормативов и их соблюдение в экономически развитых странах. Опыт и участие государственных органов в мониторинге обеспечения действующего законодательства, а также дискуссионные материалы по действующим законодательным актам.
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
Рубрика включает две группы материалов. Первая связана с опытом реализации на территории России новейших достижений науки и техники. Вторая – рекламные статьи по пропаганде наилучших технологий и оборудования, снижающих нагрузку на окружающую среду.
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
Архивация
- Российская Государственная Библиотека
- Национальный Электронно-Информационный Консорциум
Рецензирование
Поступившая в редакцию рукопись оценивается главным редактором или зам. главного редактора на предмет соответствия профилю журнала и определения тематического раздела (рубрики журнала), в котором она может быть опубликована.
Рецензии хранятся в редакции в течение 5 лет.
По запросу рецензия направляется в Министерство образования и науки РФ.
Тематические статьи, представленные к публикации, рецензируются. В журнале принят порядок слепого рецензирования:
- статья направляется на рецензию (по e-mail) рецензенту-специалисту, как правило, из членов редколлегии, курирующих данный тематический раздел в журнале с приложением официального письма и «Памятки рецензенту»;
- пишется рецензия, включающая общее экспертное заключение работы об актуальности и целесообразности рассмотрения ее для публикации в журнале; конкретные замечания и предложения по доработке текста, излагаемые в отзыве и при необходимости, отмечаемые в тексте статьи, направляется рецензентом в редакцию по e-mail в течение 3-х недель.
- рецензия направляется по e-mail авторам для ознакомления;
- ответ авторов на рецензию и новая версия статьи направляется в редакцию для окончательного заключения или продолжения дискуссии в форме повторного отзыва;
- научное редактирование статьи проводится после окончательного ответа рецензента с заключением на публикацию; научная дискуссия с автором может быть продолжена и в процессе научного редактирования;
- при отрицательном заключении рецензента статья и отзыв рецензента направляются главному редактору для принятия решения о дополнительном рецензировании или отклонении статьи.
В целях ускорения рассмотрения и публикации статей автор может вместе со статьей представить одну рецензию специалиста (доктора, кандидата наук), работающего в области тематики статьи, но не работающего в одной организации с автором. Последующее рассмотрение членами редколлегии определяет окончательное решение по публикации.
Индексирование
Публикации в журнале "Экология и промышленность России" входят в системы расчётов индексов цитирования авторов и журналов. «Индекс цитирования» — числовой показатель, характеризующий значимость данной статьи и вычисляющийся на основе последующих публикаций, ссылающихся на данную работу.
Журнал индексируется в системах:
- Российский индекс научного цитирования — библиографический и реферативный указатель, реализованный в виде базы данных, аккумулирующий информацию о публикациях российских учёных в российских и зарубежных научных изданиях. Проект РИНЦ разрабатывается с 2005 года компанией «Научная электронная библиотека» (elibrary.ru). Число российских журналов к 2015 г., индексируемых в РИНЦ, составляет 4919 (http://elibrary.ru/project_risc.asp)
- Академия Google (Google Scholar) – свободно доступная поисковая система, которая индексирует полный текст научных публикаций всех форматов и дисциплин. Индекс Академии Google включает в себя большинство рецензируемых онлайн журналов Европы и Америки крупнейших научных издательств.
- Журнал индексируется в «Scopus»
Этика научных публикаций
Введение
1.1. Публикация материалов в рецензируемых журналах является не только простым способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Журнал устанавливает стандарты этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: Авторов, Редакторов журнала, Рецензентов, Издательства и Научного сообщества для журнала "Экология и промышленность России"
1.2. Издатель не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но также несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.
1.3. Издатель берет на себя обязательства по надзору за научными материалами. Статьи, публикуемые в журнале представляют беспристрастный «отчет» развития научной мысли и исследований, поэтому мы также осознаем ответственность за должное представление этих «отчетов», особенно с точки зрения этических аспектов публикаций, изложенных в настоящем документе.
2. Обязанности Редакторов
2.1. Решение о публикации
Редактор научного журнала "Экология и промышленность России" самолично и независимо несет ответственность за принятие решения о публикации, часто в сотрудничестве с соответствующим Научным сообществом. Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации. Редактор может руководствоваться политикой Редакционной коллегии журнала "Экология и промышленность России", будучи ограниченным актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.
Редактор может совещаться с другими Редакторами и Рецензентами (или должностными лицами Научного сообщества) во время принятия решения о публикации.
Редактор может запрашивать рекомендательные письма ученого совета организации о необходимости публикации узкоспециализированной статьи.
2.2. Порядочность
Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.
2.3. Конфиденциальность
Редактор и Редакционная коллегия журнала "Экология и промышленность России" обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других научных консультантов и Издателя. Рецензирование «слепое».
2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов
2.4.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
2.4.2 Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать Соредактора, Помощника редактора или сотрудничать с другими членами Редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.
2.5. Надзор за публикациями
Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом Издателю (и/или в соответствующее Научное общество) с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.
2.6. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований
Редактор совместно с Издателем (или Научным обществом) принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с
Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.
3. Обязанности Рецензентов
3.1. Влияние на решения Редакционной коллегии
Рецензирование помогает Редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить качество работы. Рецензирование — это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в самом «сердце» научного подхода. Издатель разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.
3.2. Исполнительность
Любой выбранный Рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить Редактора журнала "Экология и промышленность России" и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.
3.3. Конфиденциальность
Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.
3.4. Требования к рукописи и объективность
Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.
3.5. Признание первоисточников
Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.
3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов
3.6.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
3.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.
4. Обязанности Авторов
4.1. Требования к рукописям
4.1.1 Авторы статьи об оригинальном исследовании должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы также, как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.
4.1.2. Обзоры и научные статьи также должны быть достоверными и объективными, точка зрения Редакции должны быть четко обозначена.
4.2. Доступ к данным и их хранение
У Авторов могут быть запрошены дополнительные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования Редакторами. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.
4.3. Оригинальность и плагиат
4.3.1 Авторы должны нести ответственность, что представленная ими работа оригинальна. В случае использования работ или утверждений других Авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.
4.3.2 Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.
4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций
4.4.1 В общем случае Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.
4.4.2. В общем случае Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью.
4.5. Признание первоисточников
Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.
4.6. Авторство публикации
Авторами публикации должны выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как Соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.
4.7. Риски, а также люди и животные, выступающие объектами исследований
4.7.1 Если работа предполагает использование химических продуктов, физических тел, процедур или оборудования, при эксплуатации которых возможен какой-либо необычный риск, Автор должен четко обозначить это в рукописи.
4.7.2 Если в работе предполагается участие животных или людей как объектов исследования, Авторы должны удостовериться, что в рукописи указано, что все стадии исследования соответствуют законодательству и нормативным документам исследовательских организаций, а также одобрены соответствующими комитетами.
4.8. Существенные ошибки в опубликованных работах
В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Редактору журнала "Экология и промышленность России" и взаимодействовать с Редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Редактор или Издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.
5. Обязанности Издательства
5.1 Издатель следует принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редакторами, Рецензентами и Авторами журнала "Экология и промышленность России" в соответствии с данными требованиями.
5.2. Издательство оказывает поддержку Редакторам журнала "Экология и промышленность России" в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или Издательствами, если это способствует исполнению обязанностей Редакторами.
Раздел этики научных публикаций подготовлен по материалам издательства научной и медицинской литературы Elsevier, а так же материалов Международного Комитета по публикационной этике (COPE)
Учредители
- Сибирское отделение Российской академии наук (СО РАН)
- Институт катализа им. Г.К. Борескова СО РАН,
- Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС»
- ООО «Калвис»
- Соиздатель Российский университет дружбы народов (РУДН)
Политика раскрытия и конфликты интересов
Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора.
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными
с представленной работой.
