Preview

Экология и промышленность России

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Доступ платный или только для Подписчиков

Исследование экотоксичности дренажных вод с объектов накопленного экологического вреда окружающей среде с помощью биотестов

https://doi.org/10.18412/1816-0395-2026-3-42-47

Аннотация

Представлен опыт применения методов биотестирования для оценки качества дренажных вод с объектов накопленного вреда окружающей среде (НВОС), расположенных на территории бассейна Финского залива. Проведены химические исследования состава дренажных вод. Изучена токсичность при помощи батареи биотестов с применением тест-организмов из разных систематических групп: Daphnia magna Straus, Paramecium caudatum, Chlorella vulqaris Вeije. Определен чувствительный метод биотестирования к загрязняющим веществам в дренажных водах, который должен быть включен в программу экологического мониторинга при диагностике грунтовых вод с закрытых свалок в стадии консервации и полигонов в фазе вывода из эксплуатации с целью получения полной информации о влиянии объекта на окружающую среду.

Об авторе

В. И. Бардина
Санкт-Петербургский научно-исследовательский центр экологической безопасности Российской академии наук – обособленное структурное подразделение Федерального государственного бюджетного учреждения науки "Санкт-Петербургский Федеральный исследовательский центр Российской академии наук"
Россия

науч. сотрудник



Список литературы

1. Анисимов П.И., Пичугин Е.А. Оценка площади загрязненной территории вблизи объектов накопленного вреда окружающей среде. Экология и промышленность России. 2024. Т.28. № 8. С. 42—47. https://doi.org/10.18412/1816-0395-2024-8-42-47.

2. Рыженков А.Я. О необходимости ликвидации объектов накопленного экологического вреда для перехода России к "зеленой" экономике. Актуальные проблемы российского права. 2022. Т. 17. № 3. С. 160—169. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2022.136.3.160-169.

3. Капелькина Л.П., Бардина Т.В. Подходы к проведению исследований объектов накопленного экологического вреда. Биосфера 2023. 15(3). С. 184—192. http://21bs.ru/index.php/bio/article/view/827.

4. Кулибаба В.В., Петухов В.В., Зинатулина Е.И., Меринова Е.С. Рекультивационные карьеры Приневской низменности. Региональная экология. 2016. №1 (43). С. 7—13.

5. Ковалев И.В. Сезонная динамика и состав дренажного стока в серых лесных оглееных почвах. Мелиорация и водное хозяйство. 2001. № 1. С. 32—33.

6. Терехова В.А. Биотестирование экотоксичности почв при химическом загрязнении: современные подходы к интеграции для оценки экологического состояния (обзор). Почвоведение. 2022. № 5. С. 586—599.

7. Matejczyk M., Grazyna A.P., Nałecz-Jawecki G., Ulfig K., Markowska-Szczupak A. Estimation of the environmental risk posed by landfills using chemical, microbiological and ecotoxicological testing of leachates. Chemosphere 2011. Vol. 82. P. 1017—1023.

8. Николаева О.В., Кулачкова С.А., Астайкина А.А., Федосеева Е.В., Терехова В.А. Экотоксичность городской пыли: существующие практики и перспективы применения биотестирования. Вестник Московского Университета. Серия 17. Почвоведение. 2022. № 3. C. 3—19.

9. Bardina T.V., Chugunova M.V., Kulibaba V.V., Bardina V.I. Ecotoxicological Assessment of Brownfield Soil by Bioassay. In: Saljnikov E., Mueller L., Lavrishchev A., Eulenstein F. Advances in Understanding Soil Degradation. Innovations in Landscape Research. Springer, Cham. Chapter 15. 2022. P. 333—350. https:// doi.org/10.1007/978-3-030-85682-3_15.

10. Олькова А.С. Процедура выбора методов биотестирования в условиях разных видов загрязнения. Трансформация экосистем. 2022. Т. 5. № 3. С. 63—75. https://doi.org/10.23859/estr-220324.

11. Herman P., Kiss A., Fabian I., Kalmar J., Nagy G. In situ remediation efficacy of hybrid aerogel adsorbent in model aquatic culture of Paramecium caudatum exposed to Hg (II). Chemosphere. 2021. Vol. 275. P. 130019. doi.org/10.1016/j.chemosphere.2021.130019.

12. Лыков И.Н., Павлова О.П., Тихонова Г.А. Эколого-токсикологические характеристики фильтрата полигонов твердых коммунальных отходов разных возрастов. Проблемы региональной экологии. 2020. № 5. С. 21—24. https://doi.org/10.24412/1728-323X-2020-5-21-24.

13. Федосеева Е.В., Григорьева И.Ю., Николаева О.В., Терехова В.А. Особенности альготестирования проб, содержащих растворенное органическое вещество. Вопросы современной альгологии. 2020. №2 (23). С. 40—45. URL: http://algology.ru/1645. DOI: 10.33624/2311-0147-2020-2(223)-40-45.

14. Григорьев Ю.С. Оценка качества водных сред методами биотестирования: решаемые задачи и как улучшиь воспризводимость результатов. Матер. Междунар. симпозиума и школы "Биодиагностика и оценка качества природной среды: подходы, методы, критерии и эталоны сравнения в экотоксикологии". МГУ, 25—28 октября 2016 г. М., ГЕОС, 2016. С. 38—41.

15. Расчетнова Д.О., Котегов Б.Г., Павленко И.В., Еремец В.И. Экотоксикологическая оценка почв, загрязненных моторными маслами в лабораторных условиях, с использованием культуры микроводорослей. Бутлеровские сообщения. 2023. Т. 73. № 1. C.109—115. DOI: 10.37952/ROI-jbc-01/23-73-1-109.


Рецензия

Для цитирования:


Бардина В.И. Исследование экотоксичности дренажных вод с объектов накопленного экологического вреда окружающей среде с помощью биотестов. Экология и промышленность России. 2026;30(3):42-47. https://doi.org/10.18412/1816-0395-2026-3-42-47

For citation:


Bardina V.I. Investigation of Ecotoxicity of Drainage Waters from Sites of Accumulated Environmental Damage Using Biotests. Ecology and Industry of Russia. 2026;30(3):42-47. (In Russ.) https://doi.org/10.18412/1816-0395-2026-3-42-47

Просмотров: 186

JATS XML

ISSN 1816-0395 (Print)
ISSN 2413-6042 (Online)