Buy (625 RUB)
Generate QR code
Open Access
Subscription or Fee Access
Some of Environmental Safety Strategy Approaches
https://doi.org/10.18412/1816-0395-2022-10-66-71
Abstract
The problems of the environmental safety strategy implementation are considered. It is emphasized that the most important goals of environmental safety should be the protection of human life, health and living conditions. The differences in environmental hazard assessment using MPC (maximum permissible concentrations) and risk assessment are analyzed. It is proved that the methodology of risk assessment allows much better interpretation of the results of environmental analysis, and can become a useful tool for decision makers.
About the Authors
D.E. Kucher
Peoples' Friendship University of Russia
Russian Federation
Russian Federation
Cand. Sci. (Eng.), Associate Professor
S.G. Kharchenko
Peoples' Friendship University of Russia
Russian Federation
Russian Federation
Dr. Sci. (Phys.-Math.), Professor
References
1. Кучер Д.Е., Харченко С.Г. Экологическая безопасность: проблема понятий или источники ошибок. Экология и промышленность России. 2022. Т. 26. № 4. С. 68—71. DOI: 10.18412/1816-0395-2022-4-68-71.
2. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. От 27.12.2019) "Об охране окружающей среды". [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34823/ (дата обращения 10.07.2022).
3. Указ Президента РФ от 19.04.2017 № 176 "О Стратегии экологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 года" [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_215668/ (дата обращения 10.07.2022).
4. Указ Президента Российской Федерации от 2 июля 2021 г. № 400 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации". Собрание законодательства Российской Федерации от 5 июля 2021 г. N 27 (часть II) ст. 5351.
5. Donella H. Meadows, Dennis L. Meadows, Jørgen Randers, William W. Behrens III. The Limits to Growth. New York, 1972. 211 p. [Электронный ресурс]. URL: https://www.donellameadows.org/wp-content/userfiles/Limits-toGrowth-digital-scan-version.pdf (дата обращения 10.07.2022).
6. Donella H. Meadows, Dennis L. Meadows, Jørgen Randers. The Limits to Growth: The 30-Year Update. Earthscan, London, UK, 2006. 338 p. [Электронный ресурс]. URL: http://www.peakoilindia.org/wp-content/uploads/2013/10/Limits-to-Growth-updated.pdf (дата обращения 10.07.2022).
7. UNDP (United Nations Development Programme). Human Development Report 2020: The Next Frontier: Human Development and the Anthropocene. New York, 2020. 412 p. [Электронный ресурс]. URL: https://hdr.undp.org/system/files/documents//hdr2020pdf.pdf (дата обращения 10.07.2022).
8. Харченко С.Г. Развитие человеческого потенциала. Монография. Экономика и политика постсоциалистических государств: опыт трансформации. Под ред. чл.-корр. РАН Р.И. Хасбулатова. Т. 1. М., Вече, 2017. С. 418—461.
9. Кучер Д.Е., Харченко С.Г. Как оценивать экологическую безопасность? Экология и промышленность России. 2021. Т. 25. № 9. С. 56—61. DOI: 10.18412/1816-0395-2021-9-56-61.
10. О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2020 году. Государственный до клад. М., Минприроды России; МГУ имени М.В. Ломоносова, 2021. 864 с. [Электронный ресурс]. URL: https://www.mnr.gov.ru/docs/gosudarstvennye_doklady/ (дата обращения 10.07.2022).
11. ГОСТ Р ИСО/МЭК. 31010-2011. Менеджмент риска. Методы оценки риска. ISO/IEC 31010:2009. Risk management — Risk assessment technique. М., Стандартинформ, 2012. 74 с. [Электронный ресурс]. URL:https://meganorm.ru/Data2/1/4293791/4293791964.pdf (дата обращения 10.07.2022).
12. Методология оценки рисков здоровью населения при воздействии химических, физических и биологических факторов для определения показателей безопасности продукции (товаров). М., "Юманите медиа", 2014. 120 с. [Электронный ресурс]. URL:http://nacot.ru/assets/files/2015/march/metodika-ocenki-riskov-zdoroviyu.pdf (дата обращения 10.07.2022).
13. Зайцева Н.В., Май И.В., Шур П.З., Кирьянов Д.А. Методология оценки рисков здоровью населения при воздействии химических, физических и биологических факторов для определения показателей безопасности продукции (товаров). Анализ риска здоровью. 2014. № 3. С. 4—18. DOI: 10.21668/health.risk/2014.3.01.
14. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. М., Федеральный центр госсанэпиднадзора Минздрава России, 2004. 143 с. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gostrf.com/normadata/1/4293853/4293853015.pdf (дата обращения 10.07.2022).
15. Society for Risk Analysis. Glossary. USA, 2018, 9 p. [Электронный ресурс]. URL: https://www.sra.org/wp-content/uploads/2020/04/SRA-Glossary-FINAL.pdf (дата обращения 10.07.2022).
16. Gilbert M. Masters Wendell P. Ela. Introduction to Environmental Engineering and Science. Third Edition. Pearson Education Limited, 2014. 705 p. ISBN 10: 1-292-02575-1.
17. US EPA. Integrated Risk Information System (IRIS). [Электронный ресурс]. URL: www.epa.gov/iris. (дата обращения 10.07.2022).
18. Emphasize Interdisciplinary Role, Says SRA’s New President. RISK Newsletter, September, 1991. Vol. 11. No. 3. P. 1. [Электронный ресурс]. URL: https://www.sra.org/wpcontent/uploads/2020/09/RISK.V11.N3.pdf. (дата обращения 10.07.2022).
Review
For citations:
Kucher D., Kharchenko S. Some of Environmental Safety Strategy Approaches. Ecology and Industry of Russia. 2022;26(10):66-71. (In Russ.) https://doi.org/10.18412/1816-0395-2022-10-66-71
Views:
227
Email this article 