ekipЭкология и промышленность РоссииEcology and Industry of Russia1816-03952413-6042ООО "Калвис"10.18412/1816-0395-2022-10-66-71ekip-2202Research ArticleАНАЛИЗ. МЕТОДИКИ. ПРОГНОЗЫANALYSIS. METHODS. PROGNOSISНекоторые подходы к стратегии экологической безопасностиSome of Environmental Safety Strategy ApproachesКучерД.Е.KucherD.E.

канд. техн. наук, доцент

Cand. Sci. (Eng.), Associate Professor

podpiska@kalvis.ruХарченкоС.Г.KharchenkoS.G.

д-р физ.-мат. наук, профессор

Dr. Sci. (Phys.-Math.), Professor

podpiska@kalvis.ruРоссийский университет дружбы народовРоссияPeoples' Friendship University of RussiaRussian Federation20220510202226106671Copyright © ООО "Калвис", 20222022ООО "Калвис"ООО "Калвис"https://www.ecology-kalvis.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.ecology-kalvis.ru/jour/article/view/2202

Рассмотрены проблемы в области реализации стратегии экологической безопасности. Подчеркнуто, что важнейшими целями экологической безопасности должны быть защита жизни, здоровья и условий жизнедеятельности человека. Проанализированы различия в оценке экологической опасности с помощью ПДК и оценке риска. Доказано, что методология оценки риска позволяет гораздо лучше интерпретировать результаты анализа окружающей среды и может стать полезным инструментом для лиц, принимающих решения.

The problems of the environmental safety strategy implementation are considered. It is emphasized that the most important goals of environmental safety should be the protection of human life, health and living conditions. The differences in environmental hazard assessment using MPC (maximum permissible concentrations) and risk assessment are analyzed. It is proved that the methodology of risk assessment allows much better interpretation of the results of environmental analysis, and can become a useful tool for decision makers.

экологическая безопасностьоценка рискаподготовка специалистовenvironmental safetyrisk assessmenttraining of specialistsReferencesКучер Д.Е., Харченко С.Г. Экологическая безопасность: проблема понятий или источники ошибок. Экология и промышленность России. 2022. Т. 26. № 4. С. 68—71. DOI: 10.18412/1816-0395-2022-4-68-71.Кучер Д.Е., Харченко С.Г. Экологическая безопасность: проблема понятий или источники ошибок. Экология и промышленность России. 2022. Т. 26. № 4. С. 68—71. DOI: 10.18412/1816-0395-2022-4-68-71.Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. От 27.12.2019) "Об охране окружающей среды". [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34823/ (дата обращения 10.07.2022).Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. От 27.12.2019) "Об охране окружающей среды". [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34823/ (дата обращения 10.07.2022).Указ Президента РФ от 19.04.2017 № 176 "О Стратегии экологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 года" [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_215668/ (дата обращения 10.07.2022).Указ Президента РФ от 19.04.2017 № 176 "О Стратегии экологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 года" [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_215668/ (дата обращения 10.07.2022).Указ Президента Российской Федерации от 2 июля 2021 г. № 400 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации". Собрание законодательства Российской Федерации от 5 июля 2021 г. N 27 (часть II) ст. 5351.Указ Президента Российской Федерации от 2 июля 2021 г. № 400 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации". Собрание законодательства Российской Федерации от 5 июля 2021 г. N 27 (часть II) ст. 5351.Donella H. Meadows, Dennis L. Meadows, Jørgen Randers, William W. Behrens III. The Limits to Growth. New York, 1972. 211 p. [Электронный ресурс]. URL: https://www.donellameadows.org/wp-content/userfiles/Limits-toGrowth-digital-scan-version.pdf (дата обращения 10.07.2022).Donella H. Meadows, Dennis L. Meadows, Jørgen Randers, William W. Behrens III. The Limits to Growth. New York, 1972. 211 p. [Электронный ресурс]. URL: https://www.donellameadows.org/wp-content/userfiles/Limits-toGrowth-digital-scan-version.pdf (дата обращения 10.07.2022).Donella H. Meadows, Dennis L. Meadows, Jørgen Randers. The Limits to Growth: The 30-Year Update. Earthscan, London, UK, 2006. 338 p. [Электронный ресурс]. URL: http://www.peakoilindia.org/wp-content/uploads/2013/10/Limits-to-Growth-updated.pdf (дата обращения 10.07.2022).Donella H. Meadows, Dennis L. Meadows, Jørgen Randers. The Limits to Growth: The 30-Year Update. Earthscan, London, UK, 2006. 338 p. [Электронный ресурс]. URL: http://www.peakoilindia.org/wp-content/uploads/2013/10/Limits-to-Growth-updated.pdf (дата обращения 10.07.2022).UNDP (United Nations Development Programme). Human Development Report 2020: The Next Frontier: Human Development and the Anthropocene. New York, 2020. 412 p. [Электронный ресурс]. URL: https://hdr.undp.org/system/files/documents//hdr2020pdf.pdf (дата обращения 10.07.2022).UNDP (United Nations Development Programme). Human Development Report 2020: The Next Frontier: Human Development and the Anthropocene. New York, 2020. 412 p. [Электронный ресурс]. URL: https://hdr.undp.org/system/files/documents//hdr2020pdf.pdf (дата обращения 10.07.2022).Харченко С.Г. Развитие человеческого потенциала. Монография. Экономика и политика постсоциалистических государств: опыт трансформации. Под ред. чл.-корр. РАН Р.И. Хасбулатова. Т. 1. М., Вече, 2017. С. 418—461.Харченко С.Г. Развитие человеческого потенциала. Монография. Экономика и политика постсоциалистических государств: опыт трансформации. Под ред. чл.-корр. РАН Р.И. Хасбулатова. Т. 1. М., Вече, 2017. С. 418—461.Кучер Д.Е., Харченко С.Г. Как оценивать экологическую безопасность? Экология и промышленность России. 2021. Т. 25. № 9. С. 56—61. DOI: 10.18412/1816-0395-2021-9-56-61.Кучер Д.Е., Харченко С.Г. Как оценивать экологическую безопасность? Экология и промышленность России. 2021. Т. 25. № 9. С. 56—61. DOI: 10.18412/1816-0395-2021-9-56-61.О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2020 году. Государственный до клад. М., Минприроды России; МГУ имени М.В. Ломоносова, 2021. 864 с. [Электронный ресурс]. URL: https://www.mnr.gov.ru/docs/gosudarstvennye_doklady/ (дата обращения 10.07.2022).О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2020 году. Государственный до клад. М., Минприроды России; МГУ имени М.В. Ломоносова, 2021. 864 с. [Электронный ресурс]. URL: https://www.mnr.gov.ru/docs/gosudarstvennye_doklady/ (дата обращения 10.07.2022).ГОСТ Р ИСО/МЭК. 31010-2011. Менеджмент риска. Методы оценки риска. ISO/IEC 31010:2009. Risk management — Risk assessment technique. М., Стандартинформ, 2012. 74 с. [Электронный ресурс]. URL:https://meganorm.ru/Data2/1/4293791/4293791964.pdf (дата обращения 10.07.2022).ГОСТ Р ИСО/МЭК. 31010-2011. Менеджмент риска. Методы оценки риска. ISO/IEC 31010:2009. Risk management — Risk assessment technique. М., Стандартинформ, 2012. 74 с. [Электронный ресурс]. URL:https://meganorm.ru/Data2/1/4293791/4293791964.pdf (дата обращения 10.07.2022).Методология оценки рисков здоровью населения при воздействии химических, физических и биологических факторов для определения показателей безопасности продукции (товаров). М., "Юманите медиа", 2014. 120 с. [Электронный ресурс]. URL:http://nacot.ru/assets/files/2015/march/metodika-ocenki-riskov-zdoroviyu.pdf (дата обращения 10.07.2022).Методология оценки рисков здоровью населения при воздействии химических, физических и биологических факторов для определения показателей безопасности продукции (товаров). М., "Юманите медиа", 2014. 120 с. [Электронный ресурс]. URL:http://nacot.ru/assets/files/2015/march/metodika-ocenki-riskov-zdoroviyu.pdf (дата обращения 10.07.2022).Зайцева Н.В., Май И.В., Шур П.З., Кирьянов Д.А. Методология оценки рисков здоровью населения при воздействии химических, физических и биологических факторов для определения показателей безопасности продукции (товаров). Анализ риска здоровью. 2014. № 3. С. 4—18. DOI: 10.21668/health.risk/2014.3.01.Зайцева Н.В., Май И.В., Шур П.З., Кирьянов Д.А. Методология оценки рисков здоровью населения при воздействии химических, физических и биологических факторов для определения показателей безопасности продукции (товаров). Анализ риска здоровью. 2014. № 3. С. 4—18. DOI: 10.21668/health.risk/2014.3.01.Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. М., Федеральный центр госсанэпиднадзора Минздрава России, 2004. 143 с. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gostrf.com/normadata/1/4293853/4293853015.pdf (дата обращения 10.07.2022).Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. М., Федеральный центр госсанэпиднадзора Минздрава России, 2004. 143 с. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gostrf.com/normadata/1/4293853/4293853015.pdf (дата обращения 10.07.2022).Society for Risk Analysis. Glossary. USA, 2018, 9 p. [Электронный ресурс]. URL: https://www.sra.org/wp-content/uploads/2020/04/SRA-Glossary-FINAL.pdf (дата обращения 10.07.2022).Society for Risk Analysis. Glossary. USA, 2018, 9 p. [Электронный ресурс]. URL: https://www.sra.org/wp-content/uploads/2020/04/SRA-Glossary-FINAL.pdf (дата обращения 10.07.2022).Gilbert M. Masters Wendell P. Ela. Introduction to Environmental Engineering and Science. Third Edition. Pearson Education Limited, 2014. 705 p. ISBN 10: 1-292-02575-1.Gilbert M. Masters Wendell P. Ela. Introduction to Environmental Engineering and Science. Third Edition. Pearson Education Limited, 2014. 705 p. ISBN 10: 1-292-02575-1.US EPA. Integrated Risk Information System (IRIS). [Электронный ресурс]. URL: www.epa.gov/iris. (дата обращения 10.07.2022).US EPA. Integrated Risk Information System (IRIS). [Электронный ресурс]. URL: www.epa.gov/iris. (дата обращения 10.07.2022).Emphasize Interdisciplinary Role, Says SRA’s New President. RISK Newsletter, September, 1991. Vol. 11. No. 3. P. 1. [Электронный ресурс]. URL: https://www.sra.org/wpcontent/uploads/2020/09/RISK.V11.N3.pdf. (дата обращения 10.07.2022).Emphasize Interdisciplinary Role, Says SRA’s New President. RISK Newsletter, September, 1991. Vol. 11. No. 3. P. 1. [Электронный ресурс]. URL: https://www.sra.org/wpcontent/uploads/2020/09/RISK.V11.N3.pdf. (дата обращения 10.07.2022).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.