Оценка уровня загрязнения и эффективности технологий реабилитации почвы при разливах сырой нефти

Показано, что с использованием рекомендованных для экологического контроля методик химического анализа нефтяного загрязнения почвы даже в свежезагрязненных образцах определяется не более 50 % массы внесенной в почву нефти. Установлено, что основными источниками погрешностей являются потери легкой части нефти при высушивании образцов загрязненной почвы, неполнота извлечения загрязняющей нефти из почвы и остающаяся неучтенной в методиках высокомолекулярная полярная часть сырой нефти – фракции смол и асфальтенов. Предложена незначительная модификация препаративных процедур используемых методик анализа, заключающаяся в замене холодной экстракции загрязненной почвы горячей, дополнительном взвешивании хлороформенного экстракта перед его адсорбционным разделением для оценки содержания нефтепродуктов, а также использовании для экстракции образцов почвы при естественной влажности без предварительного доведения их до воздушно-сухого состояния. Сделан вывод о том, что данный комплекс изменений позволяет существенно снизить погрешности анализов и повысить надежность контроля почвенного загрязнения при разливах сырой нефти и эффективность реабилитационных мероприятий.

1. Околелова А.А., Капля В.Н., Лапченков А.Г. Оценка содержания нефтепродуктов в почвах. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия. Естественные науки. 2019. Т. 43, № 1. С. 76—86. DOI: 10.18413/2075-4671-2019-43-1-76-86.

2. Смолисто-асфальтеновые вещества. [Электронный ресурс]. URL: https://petrodigest.ru/terms/smolisto-asfaltenovye-veshchestva (дата обращения 11.01.2022).

3. Пюрбеева З.Ю., Котельников А.В. Содержание нефтепродуктов и токсичность почвы нефтешламонакопителей "Соколовские ямы", расположенных в водоохранной зоне реки Кизань. Сетевое издание. Современные проблемы науки и образования. 2017. № 2. [Электронный ресурс]. URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=26309 (дата обращения: 08.12.2022).

4. Nelson-Smith A. Oil Pollution and Marine Ecology. Springer-Verlag NY. 2013. 260 р.

5. Mambwe M., Kalebaila K.K., Johnson T. Remediation technologies for oil contaminated soil. Global J. Environ. Sci. Manage. 2021. Vol. 7. No. 3. Р. 419—438. DOI: 10.22034/gjesm.2021.03.07.

6. Ding X., Anum A.A., Ishaq M., Tariq S., Qudratullah K. Remediation Methods of Crude Oil Contaminated Soil. World J Agri & Soil Sci. 2020. Vol. 4. No. 4. WJASS.MS.ID.000595. DOI: 10.33552/WJASS.2020.04.000595.

7. Okoh E., Yelebe Z.R., Oruabena B., Nelson E.S., Indiamaowei O.P. Clean-up of crude oil-contaminated soils: bioremediation option. Int. J. Environ. Sci. Technol. 2020. Vol.17. P. 1185—1198. DOI: 10.1007/s13762-019-02605-y.

8. Sui X., Wang X., Li Y., Ji H. Remediation of Petroleum-Contaminated Soils with Microbial and Microbial Combined Methods. Advances, Mechanisms, and Challenges. Sustainability 2021. Vol. 13. 9267. DOI: 10.3390/su13169267.

9. Mishra P., Kiran N.S., Ferreira L.F.R., Yadav K.K., Mulla S.I. New insights into the bioremediation of petroleum contaminants. A systematic review. Chemosphere. 2023. Vol. 326. June: 138391. DOI: 10.1016/j.chemosphere.2023.138391.

10. Song W., Vidonish J.E., Kamath R., Yu P., Chu C., Moorthy B., Gao B., Zygourakis K., Alvarez P.J.J. Pilot-Scale Pyrolytic Remediation of Crude-Oil-Contaminated Soil in a Continuously-Fed Reactor. Treatment Intensity Trade-Offs. Environ. Sci. Technol. 2019. Vol. 53. Iss. 4. P. 2045—2053. DOI: 10.1021/acs.est.8b05825.

11. Kang C.U., Kim D.H., Khan M.A., Kumar R., Ji S.E., Choi K.W., Paeng K.J., Park S., Jeon B.H. Pyrolytic remediation of crude oil-contaminated soil. Science of the Total Environment. 2020. Vol. 713. 15 April: 136498. DOI:10.1016/j.scitotenv.2020.136498.

12. Li G., Guo S., Hu J. The influence of clay minerals and surfactants on hydrocarbon removal during the washing of petroleum-contaminated soil. Chemical Engineering Journal. 2016. Vol. 286. Р. 191—197.

13. Cocârtă D.M., Stoian M. A., Karademir A. Crude Oil Contaminated Sites: Evaluation by Using Risk Assessment Approach. Sustainability. 2017. Vol.. 9. No. 8:1365. Р. 1—16. DOI: 10.3390/su9081365.

14. Глязнецова Ю.С. Особенности трансформации старого нефтяного загрязнения в почвах Арктической зоны Якутии. Теорeтическая и прикладная экология. 2021. № 2. С. 89—94. DOI: 10.25750/1995-4301-2021-2-089-094.

15. Туров Ю.П., Гузняева М.Ю., Лазарев Д.А., Петрова Ю.Ю., Жданова Г.О., Стом Д.И. Изучение процессов сорбции и удаления углеводородов нефти в образцах почвы. Почвоведение. 2022. № 6. С. 747—758. DOI:10.31857/S0032180X22060156.