Buy (625 RUB)
|Generate QR code
Open Access
Subscription or Fee Access
Technological Modernization of an Oil Refinery: Implementing Best Available Techniques and Improving Production Environmental Performance
https://doi.org/10.18412/1816-0395-2022-4-14-21
Abstract
The materials of the case study aimed at assessing results of the technological modernisation of JSC "Gaspromneft-MNPZ" oil refinery are presented. The paper analyses compliance of the environmental and technological modernisation programme of JSC "Gaspromneft-MNPZ" with the criteria of the "green" investments set in Russia. It is demonstrated that both Best Available Techniques (BATs) and emerging techniques are implemented while achieved emission and resource efficiency levels either comply with the established oil refinery sector BAT-associated technological parameters (requirements) or go "beyond BAT" parameters.
About the Authors
V.S. Petrosyan
Lomonosov Moscow State University
Russian Federation
Russian Federation
Dr. Sci. (Chem.), Distinguished Professor
Yu.Yu. Erokhin
JSC "Gazpromneft-MNPZ"
Russian Federation
Russian Federation
Head of the Environmental Modernisation Programme
T.V. Guseva
Research Institute "Environmental Industrial Policy Centre"
Russian Federation
Russian Federation
Dr. Sci. (Eng.), Deputy Director
M.N. Bogova
JSC "Gazpromneft-MNPZ"
Russian Federation
Russian Federation
engineer
E.M. Averochkin
Research Institute "Environmental Industrial Policy Centre"
Russian Federation
Russian Federation
Cand. Sci. (Eng.), Chief Research Fellow
References
1. Best Available Techniques (BAT) for Preventing and Controlling Industrial Pollution. Activity 2: Approaches to Establishing Best Available Techniques around the World. OECD: Environment, Health and Safety, Environment Directorate. 2018. [Электронный ресурс]. URL: https://www.oecd.org/chemicalsafety/risk-management/approaches-to-establishingbest-available-techniques-around-the-world.pdf (дата обращения 24.12.2021).
2. Скобелев Д.О. Система оценки наилучших доступных технологий как инструмент реализации эко логической промышленной политики России. Вест ник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2019. № 2. С. 141—148.
3. Волосатова А.А., Морокишко В.В., Цай М.Н., Бегак М.В. Анализ правового регулирования получения комплексного экологического разрешения. Компетентность. 2020. № 1. С. 18—25.
4. Петросян В.С., Тихонова И.О., Епифанцев А.С., Щелчков К.А., Цветкова Е.А. Опыт создания промышленного симбиоза предприятий химической промышленности. Экология и промышленность России. 2021. Т. 25. № 8. С. 28—33.
5. Yu Y., Yazan D.M., Bhochhibhoya S., Volker L. Towards Circular Economy through Industrial Symbiosis in the Dutch construction industry: A case of recycled concrete aggregates. Journal of Cleaner Production. 2021. Vol. 293. P. 126083. DOI: 10.1016/j.jclepro.2021.126083.
6. Скобелев Д.О., Волосатова А.А. Разработка научного обоснования системы критериев "зеленого" финансирования проектов, направленных на технологическое обновление российской промышленности. Экономика устойчивого развития. 2021. № 1 (45). С. 181—188.
7. ISO/DIS 14030-3.2. Environmental Performance Evaluation — Green Debt Instruments. Part 3: Taxonomy.
8. Скобелев Д.О. Промышленная политика повышения ресурсоэффективности и достижение целей устойчивого развития. Journal of New Economy. 2020. Т. 21. № 4. С. 153—173.
9. Bobylev S.N., Solovyeva S.V. Sustainable Development Goals for the Future of Russia. Stud. Russ. Econ. Dev. 2018. Vol. 28. P. 259—265. DOI: 10.1134/S1075700717030054.
10. Transforming our World: the 2030 Agenda for Sustainable Development. A/RES/70/1. 21 October 2015. [Электронный ресурс]. URL: https://sustain abledevelopment.un.org/index.php?page=view&type=111&nr=8496&menu=35. (дата обращения 28.12.2021).
11. Halkos G., Gkampoura E.-C. Where do we stand on the 17 Sustainable Development Goals? An overview on progress. Economic Analysis and Policy. 2021. Vol. 70. P. 94—122. DOI:10.1016/j.eap.2021.02.001.
12. Arama G.M., Pascu L.F., Lehr C. Selection and Use of EMAS III Indicators and AHP Methodology in Analysis of Organization Environmental Performance. Environmental Engineering and Management Journal. January 2018. DOI: 10.30638/eemj.2018.121.
13. Deyassa K.G. The Effectiveness of ISO14001 and Environmental Management System. The Case of Norwegian Firms. Environment. March 2019. P. 77—89. DOI: 10.30540/sae-2019-006.
14. Количественный химический анализ атмосферного воздуха и выбросов в атмосферу. Методика измерений массовых концентраций сероводорода и метилмеркаптана в промышленных выбросах предприятий методом потенциометрического аргентометрического титрования. М., Росприроднадзор, 2012.
15. Отчёт об устойчивом развитии ПАО "Газпром нефть" (2020). [Электронный ресурс]. URL: https://ir.gazprom-neft.ru/reports-and-results/annualreports/ (дата обращения 30.12.2021).
16. Доклад о состоянии окружающей среды в городе Москве в 2020 году. [Электронный ресурс]. URL: https://www.mos.ru/eco/documents/doklady/view/259642220/ (дата обращения 30.12.2021).
17. ИТС 30-2021 "Наилучшие доступные техно логии переработки нефти".
18. ИТС 22.1-2021 "Общие принципы производственного экологического контроля и его метрологического обеспечения".
19. Кулешов А.В., Тихонова И.О. Производственный экологический контроль как инструмент технологического нормирования промышленности. Стандарты и качество. 2021. № 6. С. 68—72.
Review
For citations:
Petrosyan V., Erokhin Yu., Guseva T., Bogova M., Averochkin E. Technological Modernization of an Oil Refinery: Implementing Best Available Techniques and Improving Production Environmental Performance. Ecology and Industry of Russia. 2022;26(4):14-21. (In Russ.) https://doi.org/10.18412/1816-0395-2022-4-14-21
Views:
352
Email this article 