Buy (625 RUB)
Generate QR code
Open Access
Subscription or Fee Access
The Dynamics of the Reduction of Arable Land Areas According to their Long-term Monitoring in the Tomsk Region
https://doi.org/10.18412/1816-0395-2021-7-54-59
Abstract
The results of agroecological monitoring of arable and fallow lands are considered. It has been established that the content of humus and mobile phosphorus in the soils of the fallow, as well as the value of the salt pH, is lower than on arable land; mobile potassium is higher. This may be due to the migration of deposited potassium from the lower soil horizons into the humus horizon and its release from the absorbed state during the decomposition of organic matter. It was revealed that in fallow soils, the content of mobile phosphorus in the range of 150–600 mg/kg directly correlates with the value of salt pH (4–6 pH units), while this dependence is not observed on arable land.
About the Authors
A.V. Zakharchenko
Institute for Problems of North Development, Tyumen Scientific Center, SB RAS
Russian Federation
Russian Federation
Dr. Sci. (Biol.), Leading Research Fellow
O.A. Pasko
Agrophysical Research Institute
Russian Federation
Russian Federation
Dr. Sci. (Agriculture), Head of Sector
I.B. Sorokin
Tomskaya Agrochemical Service Station
Russian Federation
Russian Federation
Dr. Sci. (Agriculture), Director
References
1. Агроэкологическое состояние и перспективы использования земель России, выбывших из активного сельскохозяйственного оборота. Под ред. акад. Г. А. Романенко. М., ФГНУ "Росинформагротех", 2008. 63 с.
2. Kurganova I., Lopes de Gerenyu V., Kuzyakov Y. Largescale carbon sequestration in post-agrogenic ecosystems in Russia and Kazakhstan, Catena. 2015. Vol. 133. P. 461—466. http://dx.doi.org/10.1016/ j.catena.2015.06.002
3. Караваева Н.А. Агрогенная память почв. Глава 20. Почва как память биосферно-теосферно-антропогенных взаимодействий. М., ЛКИ, 2008. С. 578—614.
4. Платонычева Ю.Н., Полякова Н.В., Берчук А.В., Богомолова Ю.А. Влияние способов распашки залежи на подвижность органического вещества светло-серой лесной почвы. Аграрная наука Евро-Северо Востока. 2013. № 4 (35). С. 39—43.
5. Русанов А.М., Тесля А.В., Саягфарова А.М. Восстановление гумусного состояния степных черноземов под многолетней залежью. Вестник Оренбургского государственного университета. 2011. № 12 (131). С. 132—134.
6. Пуртова Л.Н., Киселева И.В., Бурдуковский М.Л. Состояние гумуса в некоторых типах залежных почв Приморья. Вестник Северо-Восточного научного центра ДВО РАН. 2019. № 2. С. 46—54. DOI: 10.34078/1814-0998-2019-2-46-54.
7. Zhang Bin, Penc XinHua. Organic matter enrichment and aggregate stabilization in a severely degraded ultisol after reforestation. Pedosphere. 2006. No. 16 (6). P. 699—706. DOI: 10.1016/S1002-0160(06)60105-7/.
8. Сорокина О.А. Оценка трансформации плодородия серых почв по степени гумусированности. Вестник КрасГАУ. 2018. № 3. С. 240—246.
9. Kalinina O., Najdenko L., Giani L., Goryachkin S.V., Karavaeva N.A., Lyuri D.I. Self-restoration of post-agrogenic sandy soils in the southern taiga of Russia: soil development, nutrient status, and carbon dynamics. Geoderma. Elsevier BV. 2009. P. 35—42. DOI: 10.1016/j.geoderma.2009.05.014
10. Kalinina O, Goryachkin SV, Karavaeva NA et al. Dynamics of carbon pools in post-agrogenic sandy soils of southern Taiga of Russia. Carbon Balance and Management. 2010. Vol. 5. No 1. P. 1—9.
11. Kalinina O., Goryachkin S.V., Lyuri D.I., Giani L. Postagrogenic development of vegetation, soils, and carbon stocks under self-restoration in different climatic zones of European Russia. Catena. 2015. Vol. 129. P. 18—29.
12. Ильина И.С., Лапшина Е.И., Лавренко Н.Н. и др. Растительный покров Западно-Сибирской равнины. Новосибирск, Наука, 1985. 250 с.
13. Управление Федеральной Службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Томской области (Россельхознадзор). [Электронный ресурс]. URL: http://www.rsn.tomsk.ru/ (дата обращения 10.01.2021).
14. Пасько О.А., Захарченко А.В., Поспелова Е.В. Дифференциация сельскохозяйственных угодий по площадям на примере Томского района. Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2019. Т. 330. № 5. С. 100—112. DOI 10.18799/24131830/2019/5/269.
15. Lisetskii F.N., Stolba V.F., Ergina E.I., Rodionova M.E., Terekhin E.A. Post-agrogenic evolution of soils in ancient Greek land use areas in the Herakleian Peninsula, southwestern Crimea. I: Holocene. 2013. Bind 23. Nо 4. S. 504—514.
16. Lisetskii F.N., Stolba V. F., Marininа O.A. Indicators of agricultural soil genesis under varying conditions of land use, Steppe Crimea. Geoderma 2015. Vol. 239—240. P. 304—316. DOI: 10.1016/j.geoderma.2014.11.006.
17. Сычев В.Г. Современное состояние плодородия почв и основные аспекты его регулирования. М., Российская академия наук, 2019. 328 с.
18. Якименко В.Н., Носов В.В. Последействие калийных удобрений на картофеле в Западной Сибири. Питание растений. № 2. 2017. С. 11—14.
19. Якименко В.Н. Изменение содержания фиксированного аммония в профиле серой лесной почвы агроценозов в зависимости от баланса калия и вида культуры. Агрохимия. 2010. № 1. С. 3—9.
Review
For citations:
Zakharchenko A., Pasko O., Sorokin I. The Dynamics of the Reduction of Arable Land Areas According to their Long-term Monitoring in the Tomsk Region. Ecology and Industry of Russia. 2021;25(7):54-59. (In Russ.) https://doi.org/10.18412/1816-0395-2021-7-54-59
Views:
487
Email this article 