

Концепт экологической культуры: "пределы роста" или резервы для развития
https://doi.org/10.18412/1816-0395-2017-6-58-63
Аннотация
Концепт экологической культуры занимает сегодня одно из центральных мест в междисциплинарном научном дискурсе и выступает одним из инструментов трансформации социальных практик за счет изменения их аксиологического базиса. В работе предпринимается попытка рассмотреть его генезис и современное значение с учетом культурно-исторического, антропологического и цивилизационного контекста. Сделан акцент на двойственном характере современной культуры, в которой сосуществует запрос на утверждение экологических ценностей в социальной практике и консьюмеристские установки по отношению к окружающей среде. Последние ограничивают возможности концепта экологической культуры в плане влияния на развитие общества. Сделан вывод о том, что эвристический потенциал данного концепта реализован далеко не в полной мере и его раскрытие может стать адекватным цивилизационным ответов на глобальный экологический кризис.
Об авторах
Э.Д. КоркияРоссия
канд. социол. наук, доцент
А.Р. Курбанов
Россия
канд. полит. наук, ст. преподаватель
А.К. Мамедов
Россия
д-р социол. наук, зав. кафедрой
Список литературы
1. Рыбникова И. Сорри, сор. Мытищи заняли второе место в рейтинге "Гринпис". Российская газета. № 62 (7228) от 24 марта 2017 года.
2. Доклады Римскому клубу. Официальный сайт Римского клуба [Электронный ресурс]. URL: https://www.clubofrome.org/activities/reports/ (дата обращения: 28.04.2017).
3. Гвишиани Д.М. Пределы Роста — первый доклад римскому клубу. Электронный журнал "Биосфера". 2002. № 2. Экологический центр Института истории естествознания и техники РАН [Электронный ресурс]. URL:http://www.ihst.ru/~biosphere/Mag_2/gvishiani.htm#_Toc10288480 (дата обращения: 28.04.2017).
4. Гавриленков Е. Китай остро нуждается в сырье. Страна.RU. 2006 [Электронный ресурс]. URL: https://www.hse.ru/news/1163619/1130527.html (дата обращения: 28.04.2017).
5. Козловский Е.А. Национальная безопасность в свете минерально-сырьевых проблем. Маркшейдерия и недропользование. 2011. № 4. С.3-10; № 5. С.3-11.
6. Отчет Совета по конкурентоспособности США "Мировой индекс промышленной конкурентоспособности за 2016 год" (Global Manufacturing CompetitivenessIndex (GMCI) 2016) [Электронный ресурс]. URL: https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/global/Documents/Manufacturing/gx-global-mfg-competitiveness-index-2016.pdf (дата обращения: 28.04.2017).
7. Статистический Бюллетень Организации стран — экспортёров нефти (ОПЕК) 2016 (OPEC Annual Statistical Bulletin 2016) [Электронный ресурс]. http://www.opec.org/opec_web/static_files_project/media/downloads/publications/ASB2016.pdf (дата обращения: 28.04.2017).
8. Статистический отчет Asylum statistics. EUROSTAT [электронный ресурс]. URL: http://ec.europa.eu/ eurostat/statistics-explained/index.php/Asylum_statistics (дата обращения: 28.04.2017).
9. Вершинина И.А., Курбанов А.Р. Трансформация зоопространств современных городов и возможности их использования в экологическом просвещении населения. Экология и промышленность России. 2017. Т. 21. № 1. С.50-56.
10. Статистический отчет FAO UN "Global forest landuse change 1990—2005" [Электронный ресурс]. URL:http://www.fao.org/docrep/017/i3110e/i3110e.pdf (дата обращения: 28.04.2017).
11. Алексеева Е.Н., Бондарев В.П., Вершинина И.А., Гавриленко О.В., Новоселова Е.Н., Полякова Н.Л. Социальные проблемы развития городских агломераций (на примере Москвы). М.: МАКС Пресс, 2015. 232 с.
12. Кутырев В.А. Культура и технология: борьба миров. М.: Прогресс-Традиция, 2001. 240 с.
13. ВЦИОМ: россияне понимают экологические проблемы страны и готовы принять участие в их решении [Электронный ресурс]. URL: http://www.ecoindustry.ru/NEWS/view/38217.html (дата обращения: 28.04.2017).
14. Жмур Н.С., Улатов А.В., Лапшин О.М. Проблемы деградации экосистем лососевых водоемов в условиях добычи золота на Камчатке. Экология и промышленность России. 2014. Апрель. С.42-47.
15. Яницкий О.Н. Экологическая культура России ХХ века. История и современность. 2005. № 1. С.137.
16. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 02.06.2016 г. № 1082-р об утверждении Плана основных мероприятий по проведению в 2017 году в Российской Федерации Года экологии. Официальный сайт Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.mnr.gov.ru/activities/detail.php?ID=143807 (дата обращения: 28.04.2017).
17. Указ Президента Российской Федерации от 05.01.2016 г. № 7 "О проведении в Российской Федерации Года экологии". Официальный сетевой ресурс Президента Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://kremlin.ru/acts/bank/40400 (дата обращения: 28.04.2017).
18. Образование в интересах устойчивого развития. Официальный сайт ЮНЕСКО. [Электронный ресурс]. URL: http://www.unesco.org/new/ru/education/themes/leading-the-international-agenda/education-for-sustainabledevelopment (дата обращения: 28.04.2017).
19. Разенкова Д.Ф. Экологическая культура: социально-философские аспекты формирования. Дис. … канд. филос. наук, 24.00.01. М., 2001. 162 с.
20. Якунчев М.А., Горшенина С.Н. Этноэкологические традиции в педагогической культуре народа. Гуманитарные науки и образование. 2011. № 1(5). С.26.
21. Товбина В.Л. Экологическая культура: понятие и проблемы становления. Ученые записки РГГМУ. 2006. №2. С.258.
22. Коган Л.Н. Теория культуры. Екатеринбург, изд-во УрГУ, 1993. С.12.
23. Моисеев Н.Н. Коэволюция природы и общества. Пути ноосферогенеза. Экология и жизнь. 1997. № 2-3. С.4-7.
Рецензия
Для цитирования:
Коркия Э., Курбанов А., Мамедов А. Концепт экологической культуры: "пределы роста" или резервы для развития. Экология и промышленность России. 2017;21(6):58-63. https://doi.org/10.18412/1816-0395-2017-6-58-63
For citation:
Korkia E., Kurbanov A., Mamedov A. Concept of Ecological Culture: "Limits of Growth" or Reserves of Development. Ecology and Industry of Russia. 2017;21(6):58-63. (In Russ.) https://doi.org/10.18412/1816-0395-2017-6-58-63