

Concept of Ecological Culture: "Limits of Growth" or Reserves of Development
https://doi.org/10.18412/1816-0395-2017-6-58-63
Abstract
The concept of ecological culture occupies today one of the central places in the interdisciplinary scientific discourse and acts as one of the tools for transforming social practices by changing their axiological basis. In this work an attempt is made to consider it genesis and modern meaning. Taking into account the cultural-historical, anthropological and civilization context. Emphasis is placed on the dual nature of modern culture, in which there is a demand for the approval of environmental values in social practice and consumerism in relation to the environment. The latter limits the possibilities of the concept of ecological culture in terms of influence on the development of society. The conclusion is made that the heuristic potential of this concept is not is fully realized and its digression can become an adequate civilization response to the global ecological crisis.
About the Authors
E.D. KorkiaRussian Federation
Cand. Sci. (Sociology), Associate Professor
A.R. Kurbanov
Russian Federation
Cand. Sci. (Polit.), Senior Lector
A.K. Mamedov
Russian Federation
Dr. Sci. (Sociology), Head of Department
References
1. Рыбникова И. Сорри, сор. Мытищи заняли второе место в рейтинге "Гринпис". Российская газета. № 62 (7228) от 24 марта 2017 года.
2. Доклады Римскому клубу. Официальный сайт Римского клуба [Электронный ресурс]. URL: https://www.clubofrome.org/activities/reports/ (дата обращения: 28.04.2017).
3. Гвишиани Д.М. Пределы Роста — первый доклад римскому клубу. Электронный журнал "Биосфера". 2002. № 2. Экологический центр Института истории естествознания и техники РАН [Электронный ресурс]. URL:http://www.ihst.ru/~biosphere/Mag_2/gvishiani.htm#_Toc10288480 (дата обращения: 28.04.2017).
4. Гавриленков Е. Китай остро нуждается в сырье. Страна.RU. 2006 [Электронный ресурс]. URL: https://www.hse.ru/news/1163619/1130527.html (дата обращения: 28.04.2017).
5. Козловский Е.А. Национальная безопасность в свете минерально-сырьевых проблем. Маркшейдерия и недропользование. 2011. № 4. С.3-10; № 5. С.3-11.
6. Отчет Совета по конкурентоспособности США "Мировой индекс промышленной конкурентоспособности за 2016 год" (Global Manufacturing CompetitivenessIndex (GMCI) 2016) [Электронный ресурс]. URL: https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/global/Documents/Manufacturing/gx-global-mfg-competitiveness-index-2016.pdf (дата обращения: 28.04.2017).
7. Статистический Бюллетень Организации стран — экспортёров нефти (ОПЕК) 2016 (OPEC Annual Statistical Bulletin 2016) [Электронный ресурс]. http://www.opec.org/opec_web/static_files_project/media/downloads/publications/ASB2016.pdf (дата обращения: 28.04.2017).
8. Статистический отчет Asylum statistics. EUROSTAT [электронный ресурс]. URL: http://ec.europa.eu/ eurostat/statistics-explained/index.php/Asylum_statistics (дата обращения: 28.04.2017).
9. Вершинина И.А., Курбанов А.Р. Трансформация зоопространств современных городов и возможности их использования в экологическом просвещении населения. Экология и промышленность России. 2017. Т. 21. № 1. С.50-56.
10. Статистический отчет FAO UN "Global forest landuse change 1990—2005" [Электронный ресурс]. URL:http://www.fao.org/docrep/017/i3110e/i3110e.pdf (дата обращения: 28.04.2017).
11. Алексеева Е.Н., Бондарев В.П., Вершинина И.А., Гавриленко О.В., Новоселова Е.Н., Полякова Н.Л. Социальные проблемы развития городских агломераций (на примере Москвы). М.: МАКС Пресс, 2015. 232 с.
12. Кутырев В.А. Культура и технология: борьба миров. М.: Прогресс-Традиция, 2001. 240 с.
13. ВЦИОМ: россияне понимают экологические проблемы страны и готовы принять участие в их решении [Электронный ресурс]. URL: http://www.ecoindustry.ru/NEWS/view/38217.html (дата обращения: 28.04.2017).
14. Жмур Н.С., Улатов А.В., Лапшин О.М. Проблемы деградации экосистем лососевых водоемов в условиях добычи золота на Камчатке. Экология и промышленность России. 2014. Апрель. С.42-47.
15. Яницкий О.Н. Экологическая культура России ХХ века. История и современность. 2005. № 1. С.137.
16. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 02.06.2016 г. № 1082-р об утверждении Плана основных мероприятий по проведению в 2017 году в Российской Федерации Года экологии. Официальный сайт Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.mnr.gov.ru/activities/detail.php?ID=143807 (дата обращения: 28.04.2017).
17. Указ Президента Российской Федерации от 05.01.2016 г. № 7 "О проведении в Российской Федерации Года экологии". Официальный сетевой ресурс Президента Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://kremlin.ru/acts/bank/40400 (дата обращения: 28.04.2017).
18. Образование в интересах устойчивого развития. Официальный сайт ЮНЕСКО. [Электронный ресурс]. URL: http://www.unesco.org/new/ru/education/themes/leading-the-international-agenda/education-for-sustainabledevelopment (дата обращения: 28.04.2017).
19. Разенкова Д.Ф. Экологическая культура: социально-философские аспекты формирования. Дис. … канд. филос. наук, 24.00.01. М., 2001. 162 с.
20. Якунчев М.А., Горшенина С.Н. Этноэкологические традиции в педагогической культуре народа. Гуманитарные науки и образование. 2011. № 1(5). С.26.
21. Товбина В.Л. Экологическая культура: понятие и проблемы становления. Ученые записки РГГМУ. 2006. №2. С.258.
22. Коган Л.Н. Теория культуры. Екатеринбург, изд-во УрГУ, 1993. С.12.
23. Моисеев Н.Н. Коэволюция природы и общества. Пути ноосферогенеза. Экология и жизнь. 1997. № 2-3. С.4-7.
Review
For citations:
Korkia E., Kurbanov A., Mamedov A. Concept of Ecological Culture: "Limits of Growth" or Reserves of Development. Ecology and Industry of Russia. 2017;21(6):58-63. (In Russ.) https://doi.org/10.18412/1816-0395-2017-6-58-63