A Structural Approach to Assessing Anthropogenic Pressure through Aggre gation of Permitted Land Use Types into Environmental Factors

A methodological approach was developed for the transition from a detailed description of 17 types of permitted land use (PLU) of land plots to a comprehensive set of fundamental environmental factors of negative impact (EFNI). The implementation of this approach in three stages is proposed: content analysis of PLU types for inventory of primary environmental features; functional grouping of features according to similarity of environmental impact mechanisms; and structural factor aggregation. As a result of aggregation, five EFNI are identified and scientifically substantiated: F.1 “Technogenic pollution”, F.2 “Biogenic and agricultural impact”, F.3 “Landscape and resource transformations”, F.4 “Anthropogenic and domestic load”, F.5 “Specific risks and disasters”. It was concluded that the developed classification based on impact mechanisms can serve as a universal tool for environmental assessment of territories and revision of standards within territorial planning.

1. Ковязин В.Ф., Богданова Е.А. Современное состояние особо охраняемых природных территорий Арктики Российской Федерации. Экология и промышленность России. 2025. Т. 29. № 4. С. 59—65. https://doi.org/10.18412/1816-0395-2025-4-59-65.

2. Пашкевич М.А., Евдокимова М.Е. Тонкодисперсные отходы титанового производства как добавка для изготовления строительных материалов. Экология и промышленность России. 2025. Т. 29. № 2. С. 19—23. https://doi.org/10.18412/1816-0395-2025-2-19-23.

3. Королева Е.Г., Петрова И.Ф. Подходы к сохранению биоразнообразия в управляемом степном агроландшафте. Юг России: экология, развитие. 2025. Т. 20. № 1. С. 80—97. https://doi.org/10.18470/1992-1098-2025-1-8.

4. Наход В.А., Малов А.И., Чуракова Е.Ю., Сидорова О.В. Трансформация лесных фитоценозов вблизи предприятия по добыче гипса в Архангельской области. Экология и промышленность России. 2024. Т. 28. № 11. С. 47—53. https://doi.org/10.18412/1816-0395-2024-11-47-53.

5. Bykowa E., Voronetskaya V. A Compensation Strategy for the Negative Impacts of Infrastructure Facilities on Land Use. Sci. 2025. No. 7(3). P. 95. https://doi.org/10.3390/sci7030095.

6. Панарин В.М., Маслова А.А., Гришаков К.В., Гришакова О.В. Механизм и модель оценки данных системы автоматизированного мониторинга загрязнения атмосферного воздуха промышленно развитых регионов. Экология и промышленность России. 2023. Т. 27. № 3. С. 40—45. https://doi.org/10.18412/1816-0395-2023-3-40-45.

7. Белозерцева И.А., Воробьева И.Б., Власова Н.В. Загрязнение основных компонентов природной среды наиболее освоенной части юго-западного побережья Байкала (в пределах Байкальского муниципального образования). Экология и промышленность России. 2025. Т. 29. № 1. С. 52—58. https://doi.org/10.18412/1816-0395-2025-1-52-58.

8. Идзиев Г.И., Ахмедова Л.Ш., Бекшокова П.А., Атаев З.В. Новая региональная промышленная политика и проблемы экологии. Юг России: экология, развитие. 2023. Т. 18. № 3. С. 161—169. https://doi.org/10.18470/1992-1098-2023-3-161-169.

9. Bykowa E., Banikevich T. Relationship Between the Integral Indicator of Soil Quality and the Cadastral Value of Agricultural Lands. Land. 2025. No. 14(5). P. 941. https://doi.org/10.3390/land14050941.

10. Быкова Е.Н., Дьячкова И.С., Григорьев К.В. Рыночное ценообразование объектов коммерческого назначения в условиях наличия объектов культурного наследия (на примере города Пскова). Геодезия и картография. 2025. № 4(1018). С. 29—39. https://doi.org/10.22389/0016-7126-2025-1018-4-29-39.

11. Зеньков И.В., Перейра Э.Г., Конде А.С., Дмитриева М.Л., Есякова О.А., Юронен Ю.П, Вокин В.Н. Исследование экологического ущерба природным ландшафтам после закрытия угольных шахт в Тульской области. Экология и промышленность России. 2025. Т. 29. № 1. С. 16—21. https://doi.org/10.18412/1816-0395-2025-1-16-21.

12. Skachkova M. Urban green infrastructure assessment: identification of public green spaces misuse. Geography, environment, sustainability. 2024. Vol. 17(4). P. 183—197. https://doi.org/10.24057/2071-9388-2024-3458.

13. Wang X., Zhao H., Qian J., Li X., Cao C., Feng Z., Cui Y. Sustainable Land Use Diagnosis Based on the Perspective of Coupling Socioeconomy and Ecology in the Xiongan New Area, China. Land. 2024. Vol. 13(1). P. 92. https://doi.org/10.3390/land13010092.

14. Kong L., Xu X., Wang W., Wu J., Zhang M. Comprehensive Evaluation and Quantitative Research on the Living Protection of Traditional Villages from the Perspective of "Production—Living—Ecology". Land. 2021. Vol. 10(6). P. 570. https://doi.org/10.3390/land10060570.

15. Чинь К.Х., Малинников В.А. Исследование зависимости изменений в землепользовании от природных факторов. Геодезия и картография. 2024. № 10(1012). С. 45—52. https://doi.org/10.22389/0016-7126-2024-1012-10-45-52.