Buy (625 RUB)
Generate QR code
Open Access
Subscription or Fee Access
Biotesting of Ash and Slag Waste from the Apatity CHP Plant
https://doi.org/10.18412/1816-0395-2025-11-24-29
Abstract
The results of phytotesting of ash and slag waste from the Apatity CHP plant are presented. It was established that the aqueous extract of the ash and slag waste does not have a phytotoxic effect on the test crop – common oat (Avena sativa L.). At the same time, contact phytotesting revealed inhibitory effects of the waste on the growth and development of higher plants: to a lesser extent for common oat, and to a greater extent for radish (Raphanus sativus). A low probability of spontaneous vegetation over ash and slag disposal areas was predicted, emphasizing the need for modern reclamation approaches or biological dust suppression methods.
Supporting agencies: The study was supported by grant No. 25-27-00094 from the Russian Science Foundation, “Ecological justification of the technology for stabilizing dusty surfaces of ash dumps using non-traditional ameliorants based on sewage sludge in the conditions of the Kola North,” https://rscf.ru/project/25-27-00094/.
About the Author
E. A. Krasavtseva
Center of Nanomaterial Science of the Federal Research Center “Kola Scientific Center of the Russian Academy of Sciences” (CNS FRC KSC RAS); Institute of Industrial Ecology Problems of the North of the Federal Research Center “Kola Scientific Center of the Russian Academy of Sciences” (IIEPN FRC KSC RAS)
Russian Federation
Russian Federation
Cand. Sci. (Eng.), Research Scientist
References
1. Худякова Л.И., Гаркушева Н.М., Котова И.Ю., Палеев П.Л. Возможность рекультивации золоотвалов. Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2024. Т. 335. № 2. С. 37—47. DOI: 10.18799/24131830/2024/2/4196.
2. Русина В.В., Соколов А.А., Рябиков В.М. Бетон с использованием топливных отходов. Строительство: новые технологии — новое оборудование. 2019. № 4. С. 35—37.
3. Палеев П.Л., Худякова Л.И. Использование золошлаковых отходов в сельском хозяйстве. XXI век. Техносферная безопасность. 2021. № 4. С. 348—356.
4. Черкасова Е.В., Тихомирова А.В., Черкасова Т.Г., Головачев А.А. Выделение концентратов редких и редкоземельных элементов из золошлаковых отходов Кузбасса. Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2021. № 2. С 35—39.
5. Шумилова Л.В., Хатькова А.Н., Размахнин К.К., Номоконова Т.Г. Применение наилучших доступных технологий для повышения экологической безопасности при утилизации золошлаковых отходов. Вестник Забайкальского государственного университета. 2022. Т. 28. № 8. С. 23—34. DOI: 10.21209/2227-9245- 2022-28-8-23-34.
6. Кондратюк Е.Н., Тарабрин В.П., Бакланов В.И., Бурда Р.И., Хархота А.И. Промышленная ботаника. Киев, 1980. 260 с.
7. Архипов А.В., Решетняк С.П. Техногенные месторождения. Разработка и формирование: монография. Апатиты, КНЦ РАН, 2017. 175 с.
8. Кожухова Н.И., Жерновский И.В., Фомина Е.В. Фазообразование в геополимерных системах на основе золы-уноса Апатитской ТЭЦ. Строительные материалы. Декабрь 2015. С. 85—88.
9. Давыдов Д.А., Редькина В.В. Водоросли и циано- прокариоты на участках самозарастания золошлакоотвалов ТЭЦ города Апатиты (Мурманская область). Труды Карельского научного центра РАН. 2021. № 1. С. 51—68.
10. Горбачева Т.Т., Майоров Д.В. Золошлаки ТЭЦ как сорбент для очистки сточных вод от ионов аммония. Теплоэнергетика. 2022. № 3. С. 72—79. DOI: 10.1134/S0040363622030043.
11. МР 2.1.7.2297-07. Обоснование класса опасности отходов производства и потребления по фитотоксичности, 2007. 15 с.
12. ISO 11269-2:2012(E) Soil quality — Determination of the effects of pollutants on soil flora — Part 2: Effects of contaminated soil on the emergence and early growth of higher plants (Качество почвы. Определение воздействия загрязняющих веществ на флору почвы. Часть 2. Воздействие химикатов на всхожесть и рост высших растений).
13. Бардина Т.В., Кулибаба В.В., Бардина В.И. Оценка экотоксичности почв и почвогрунтов промышленных зон методом фитотестирования. Новые методы и результаты исследований ландшафтов в Европе, Центральной Азии и Сибири. Монография. В 5 томах. Под ред. В.Г. Сычева, Л. Мюллера. Том II. М., Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии имени Д.Н. Прянишникова, 2018. С. 145—149. DOI: 10.25680/4700.2018.64.90.127.
14. Максимова В.В., Красавцева Е.А. Исследование влияния горнопромышленных отходов Мурманской области на рост и развитие высших растений. Проблемы региональной экологии. 2020. № 4. С. 21—26. DOI: 10.24411/1728-323X-2020-14021.
15. Дахова Е.В., Майорова Л.П., Лукьянов А.И. Оценка фитотоксичности золошлаковых отходов от котельных малой мощности и индивидуальных отопительных систем на примере пгт. Шахтерск Сахалинской области. Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Экология и безопасность жизнедеятельности. 2022. Т. 30. № 3. С. 280—291. DOI:10.22363/2313-2310-2022-30-3-280-291.
16. Ксенофонтов Б., Буторова И., Козодаев А., Афонин А., Таранов Р. Проблемы токсичности золошлаковых отходов. Экология и промышленность России. 2017. Т. 21. №2. С. 4—9. DOI: 10.18412/1816-0395-2017-2-4-9.
Review
For citations:
Krasavtseva E.A. Biotesting of Ash and Slag Waste from the Apatity CHP Plant. Ecology and Industry of Russia. 2025;29(11):24-29. (In Russ.) https://doi.org/10.18412/1816-0395-2025-11-24-29
Views:
69
Email this article 