Buy (625 RUB)
Generate QR code
Open Access
Subscription or Fee Access
Efficiency of Wastewater Treatment from Pollutants: Urea, its Derivatives and Sodium Chloride
https://doi.org/10.18412/1816-0395-2025-7-52-58
Abstract
A quantitative assessment of the efficiency of wastewater treatment is given. It is shown that treatment plants effectively remove nitrogen-containing components from wastewater through a chain of transformations from urea to nitrate: CO(NH2)2 → 2NH3 → 2NO2-→ 2NO3-, however, at the same time, the wastewater from the grate to the discharge retains a high concentration of sodium chloride, which ends up in the rivers, and the concentration of which increases in river water by 5–10 times as the river flows from the source to the mouth. The effect of river bicarbonate dualism was established: the studied Eurasian plain rivers were divided into two groups according to the content of bicarbonate ions: the concentration of [HCO3]- in river water is either – 3 mg-eq/dm3 or 5 mg-eq/dm3, irrespective of the river scale, sampling location downstream, river geography and other factors.
About the Authors
E.G. Abramov
"Centre for Strategic Planning and Management of Biomedical Health Risks" of the Federal Medical
and Biological Agency
Russian Federation
Russian Federation
Research Scientist
O.N. Savostikova
"Centre for Strategic Planning and Management of Biomedical Health Risks" of the Federal Medical
and Biological Agency
Russian Federation
Russian Federation
Cand. Sci. (Biol.), Head of Department
A.V. Zagainova
"Centre for Strategic Planning and Management of Biomedical Health Risks" of the Federal Medical
and Biological Agency
Russian Federation
Russian Federation
Cand. Sci. (Biol.), Head of Laboratory
References
1. Каррер П. Курс органической химии. Л., Госхимиздат, 1962. 1216 с.
2. Абрамов Е.Г., Малышева А.Г. Биотрансформация мочевины в воде водных объектов. Гигиена и санитария. 2022. № 1. С. 21—29.
3. Павлинова И.И., Шегеда А.Н. Биологические методы очистки сточных вод от азотных загрязнений. Безопасность жизнедеятельности. 2008. №3 (87). С. 47—51.
4. Воронина Л.П., Кеслер К.Э., Балагур Л.А., Донерьян Л.Г., Ушакова О.В., Карпенко Ю.Д., Водянова М.А. Оценка влияния противогололёдных материалов на характеристику сточных вод централизованной системы водоотведения. Гигиена и санитария. 2019. № 98(12). С. 1355—1362.
5. Кантемирова А.Н., Дзиццоева З.Л. Перспективы изучения аэробного микробного пейзажа сточных вод спиртозавода с целью обоснования выбора методов очистки сточных вод. Новая наука: Современное состояние и пути развития. 2015. № 5. С. 5—7.
6. Малахов И.А., Полетаев Л.Н., Космодамианский В.Е., Гасанов А.И. Обоснование выбора технологии деаммонизации в схемах подготовки добавочной воды на ТЕС из городских сточных вод. Теплоэнергетика. 1994. № 8. С. 58—62.
7. Дудоров В.Е., Хисматулина Д.Н., Исхакова Э.Р. Методы очистки сточных вод, виды очистных сооружений и инновации в области очистки сточных вод. Наука среди нас. 2019. №4(20). С. 43—48.
8. Шуневич Е.П. Изучение совместной биологической очистки сточных вод предприятий молочной промышленности и городских сточных вод. Межвузовский сборник статей лауреатов конкурсов. Нижний Новгород. 2009. С. 143—145.
9. Pekhota A.N., Khroustalev B.M., Vu M.Ph., Romaniuk V.N., Pekhota E.A., Vostrova R.N., Nguyen T.N. Multicomponent solid fuel production technology using waste water. Energetika. Proceedings of CIS Higher Education Institutions and Power Engineering Associations. 2021. № 64 (6). Р. 525—537.
10. Makhlay K., Tseitlin M., Raiko V. A study of wastewater treatment conditions for the poultry meat processing enterprise. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies. 2018. № 3 (10). Р. 15—20.
11. Limarenko N.V., Pudeyan L.A. Optimization of parameters of operation of disinfection of waste water of food production. Modern Science and Innovations. 2020. № 1 (29). Р. 41—45.
12. Минигазимов Н.С., Батанов Б.Н., Мустафин Р.Ф., Сакаев Р.А. Влияние сбросов сточных вод на качество воды рек республики Башкортостан. Вестник Академии наук Республики Башкортостан. 2019. Т. 31 № 2 (94). С. 35—45.
13. Латыпова В.З., Шагидуллин Р.Р., Яковлева О.Г., Филиппов А.А., Мухаметшина Е.Г., Иванов Д.В. Оценка и анализ антропогенной нагрузки от сброса сточных вод в поверхностные воды республики Татарстан. Журнал экологии и промышленной безопасности. 2013. № 3 (59). С. 53—55.
14. Симонян Г.С., Пирумян Г.П. Влияние коммунально-хозяйственных сточных вод города Дилижана на гидрохимические показатели воды реки Агсте. Тр. III Междунар. науч.-практ. конф. "Современные тенденции и инновации в науке и производстве". Междуреченск, 2014. С. 151—152.
15. Минигазимов Н.С., Гайдуллин Р.И. Влияние сброса сточных вод на качество воды реки Белая. Научный журнал. 2018. №7 (30). С. 60—63.
16. Мещурова Т.А. Оценка качества воды рек при анализе нагрузки сточных вод в Пермском крае. Экология урбанизированных территорий. 2023. № 1. С. 27—32.
17. Шевченко Э.Ю., Горох Н.П. Влияние сточных вод и отходов на поверхностные воды и источники водоснабжения. Восточно-Европейский журнал передовых технологий. 2010. Т. 5. № 6 (47). С. 55—59.
18. Савичев О.Г. Оценка влияния сбросов сточных вод на минерализацию и общее содержание органических веществ в водах Томи. Известия Томского политехнического университета. 2005. № 308 (1). С. 44—47.
19. Абрамов Е.Г., Антропова Н.С. Влияние антибиотика — тетрациклина гидрохлорида на биотрансформацию мочевины. Гигиена и санитария. 2022. № 5. С. 589—595.
20. Абрамов Е.Г., Малышева А.Г. Ионохроматографическое амперометрическое определение нитритов, йодидов и железа двухвалентного в воде. Гигиена и санитария. 2020. №11. С. 1288—1293.
21. Козлов В.И. Справочник фермера-рыбовода. М., Издательство ВНИРО. 1998. 248 с.
Review
For citations:
Abramov E., Savostikova O., Zagainova A. Efficiency of Wastewater Treatment from Pollutants: Urea, its Derivatives and Sodium Chloride. Ecology and Industry of Russia. 2025;29(7):52-58. (In Russ.) https://doi.org/10.18412/1816-0395-2025-7-52-58
Views:
21
Email this article 