Preview

Экология и промышленность России

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Доступ платный или только для Подписчиков

Анализ бюджетных расходов арктических регионов России на охрану окружающей среды

https://doi.org/10.18412/1816-0395-2024-6-64-71

Аннотация

Представлен анализ бюджетных расходов субъектов Арктической зоны Российской Федерации на охрану окружающей среды. В данном регионе отмечено особое влияние добывающей и топливно-энергетической промышленности на окружающую среду, а также значительный накопленный ущерб и рост антропогенного воздействия на нее темпами, превышающими рост инвестиций. Показан дисбаланс структуры государственной программы по охране окружающей среды по ее содержанию на примере Республики Саха (Якутия). Сделан вывод о том, что вклад консолидированных бюджетов субъектов РФ в финансировании природоохранных мероприятий за последние несколько лет повышается, однако существующих источников финансирования недостаточно для осуществления перехода на устойчивый пусть развития.

Об авторах

Н.А. Красильникова
Арктический научно-исследовательский центр Республики Саха
Россия

канд. экон. наук, вед. науч. сотрудник



А.С. Луковцева
Центр стратегических исследований при Главе Республики Саха
Россия

ведущий эксперт



Список литературы

1. Muis I., Agustang A., Maru R., Adam A., Kamaruddin S.A. Analyzing ecological modernization process and its effects on the community near the company: case study Vale Indonesia TBK. European Chemical Bulletin. 2023. No. 12 (S3). P. 2257—2270. DOI: 10.31838/ecb/2023.12.s3.285.

2. Замятина М.Ф., Фесенко Р.С. Экологическая модернизация как составляющая стратегического развития регионов и предприятий // Вестник факультета управления СПбГЭУ. 2017. № 1—2. С.141—146.

3. Волосатова А.А., Гусева Т.В., Скобелев Д.О. Повышение ресурсной эффективности экономики как приоритет и стратегическая область научно-технологического сотрудничества стран БРИКС. Матер. Междунар. Научно-практ. Конф. "Научно-технологическое и инновационное сотрудничество стран БРИКС". М., ИНИОН РАН, 2023. С. 53—58.

4. Бобылев С.Н. Экономика устойчивого развития. Учебник. М., КНОРУС, 2021. 672 с.

5. Стратегия развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2035 года (Утв. указом Президента Российской Федерации от 26 октября 2020 года № 465. [Электронный ресурс]. URL: http://www.scrf.gov.ru/security/economic/Arctic_stratery/ (дата обращения 09.10.2023).

6. Основы государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года" (утв. Президентом РФ 30.04.2012). [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/902369004 (дата обращения 09.10.2023).

7. Основы государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2035 года (утв. Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2020 года № 164, с изменениями на 21 февраля 2023 года).

8. Королёва Л.П. Белова К.А., Фролова М.К. Государственный бюджет как финансовая основа экологической политики в странах ЕС. Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2021. Т. 17. Вып. 8. С. 1567—1587. URL:http://fin-izdat.ru/journal/national.

9. Лизунова Е.Н. Бюджетное финансирование охраны окружающей среды: современная оценка и тенденции развития. Вестник экономики, права и социологии. 2018. № 3. С. 27—31.

10. Бобылев С. Н., Соловьева С. В., Астапкович М. Качество воздуха как приоритет для новой экономики. Мир новой экономики. 2022. Т. 16. № 2. С. 76—88. DOI:10.26794/2220-6469-2022-16-2-76-88.

11. Государственная программа Российской Федерации "Охрана окружающей среды". Утв. Пост. Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. № 326, с изм. от 7 декабря 2022 г. [Электронный ресурс]. URL: https://base.ga rant.ru/70643488/ (дата обращения 09.10.2023).

12. Hanley N.D., Dupuy L.P., McLaughlin E. Genuine savings and sustainability. Journal of Economic Surveys. 2015. Vol. 29. No. 4. P. 779—806. https://doi.org/10.1111/joes.12120.

13. Stepanova N., Gritsenko D., Gavrilyeva T., Belokur A. Sustainable Development in Sparsely Populated Territories: Case of the Russian Arctic and Far East. Sustainability. 2020. Vol. 12. 2367. https://doi.org/10.3390/su12062367.

14. Ланьшина Т.А., Сливяк В.И., Стрелкова С.В. Российская электроэнергетика до 2035 года: на пути к полному переходу на возобновляемые источники энергии. Журнал Новой экономической ассоциации. 2022. № 4 (56). С. 223—229. DOI: 10.31737/2221-2264-2022-56-4-14.

15. Бобылев С.Н., Горячева А.А. Идентификация и оценка экосистемных услуг: международный контекст. Вестник международных организаций. 2019. Т. 14. № 1. С. 225—236. DOI:10.17323/1996-7845-2019-01-13.


Рецензия

Для цитирования:


Красильникова Н., Луковцева А. Анализ бюджетных расходов арктических регионов России на охрану окружающей среды. Экология и промышленность России. 2024;28(6):64-71. https://doi.org/10.18412/1816-0395-2024-6-64-71

For citation:


Krasilnikova N., Lukovtseva A. Analysis of Budget Expenditures of the Arctic Regions of Russia on Environmental Protection. Ecology and Industry of Russia. 2024;28(6):64-71. (In Russ.) https://doi.org/10.18412/1816-0395-2024-6-64-71

Просмотров: 210


ISSN 1816-0395 (Print)
ISSN 2413-6042 (Online)