Preview

Экология и промышленность России

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Доступ платный или только для Подписчиков

Рекультивационный потенциал ландшафтов Республики Тувы, нарушенных добычей полезных ископаемых

https://doi.org/10.18412/1816-0395-2022-8-40-47

Аннотация

Представлены результаты исследования специфики рекультивации на горнодобывающих предприятиях Республики Тувы. Проведен анализ обеспеченности биоклиматическими и литологическими ресурсами, необходимыми для эффективной реализации различных направлений рекультивации. Выявлено, что, несмотря на разнообразие природных условий и ландшафтов, в регионе отчетливо выражен дефицит потенциально плодородных пород и плодородного слоя почв. Показано, что почвенно-экологическая эффективность самозарастания, оцениваемая по характеру новообразованного почвенного покрова и накоплению педогенного органического вещества, – невысокая, а состояние самозарастающих ландшафтов – неудовлетворительное.

Об авторах

Е.А. Гуркова
Институт почвоведения и агрохимии СО РАН
Россия

канд. биол. наук, ст. науч. сотрудник



В.А. Андроханов
Институт почвоведения и агрохимии СО РАН
Россия

д-р биол. наук, директор



Д.А. Соколов
Институт почвоведения и агрохимии СО РАН
Россия

д-р биол. наук, вед. науч. сотрудник



Список литературы

1. Лебедев В.И. Полезные ископаемые Тувы и сопредельных территорий. М., Де’Либри, 2018. 494 с.

2. Забелин В.И. Основные геоэкологические проблемы освоения месторождений (на примере Республики Тыва). Тр. XXII международного симпозиума им. ак. М.А. Усова студентов и молодых ученых, посвященного 155-летию со дня рождения ак. В.А. Обручева, 135-летию со дня рождения ак. М.А. Усова, основателей Сибирской горно-геологической школы, и 110-летию первого выпуска горных инженеров в Сибири "Проблемы геологии и освоения недр." Томск, 2—7 апреля 2018 г. Томск, НИ Томский политехнический университет, 2018. С. 792—794.

3. Балакина Г.Ф., Куликова М.П. Экологические проблемы формирования углепромышленной территории Республики Тыва. Уголь. 2018. № 11 (1112). С. 96—101. DOI: 10.18796/0041-5790-2018-11-96-101.

4. Прудников С.Г., Хертек Ч.М. Оценка ресурсов техногенных образований отработанных россыпей золота Кара-Хем, Проездной (Тува). Успехи современного естествознания. 2019. № 2. С. 67—72.

5. Молдурушку М.О., Чульдум К.К., Кара-Сал Б.К. Удаление мышьяка из отходов кобальтового производства. Экология и промышленность России. 2019. Т. 23. № 12. С. 18—21. DOI: 10.18412/1816-0395-2019-12-18-21.

6. Кара-Сал Б.К., Чюдюк С.А. Вскрышные породы угледобычи — перспективное сырье для производства строительных материалов. Вестник Тувинского государственного университета. №3. Технические и физико-математические науки. 2017. №3(34). С. 98—103.

7. Assessment, restoration and reclamation of mining influenced soils. London, San Diego, Cambridge, Academic Press — Elsevier, 2017. P. 1—32.

8. Frouz J. Soil recovery and reclamation of mined lands. Soils and landscapes restoration. Cambridge: Academic Press — Elsevier, 2021. P. 161—191. DOI: 10.1016/C2016-0-04571-0.

9. Андроханов В.А., Курачев В.М. Почвенноэкологическое состояние техногенных ландшафтов: динамика и оценка. Новосибирск, Изд-во СО РАН, 2010. 224 с.

10. Самбуу А.Д., Красноборов И.М., Савостьянов В.В. и др. Природные условия Республики Тыва. Новосибирск, Гарамонд, 2019. Т.1. С. 151—250.

11. Госсен И.Н., Кулижский С.П., Данилова Е.Б., Соколов Д.А. Бонитировочный подход к оценке почвенно-экологического состояния техногенных ландшафтов Сибири (на примере отвалов антрацитовых, каменно- и буроугольных месторождений). Вестник НГАУ. 2016. № 2(39). С. 71—82.

12. Feng Y., Wang J., Bai Z., Reading L. Effects of surface coal mining and land reclamation on soil properties. A review. Earth-Science Reviews. 2019. Vol. 191. P. 12—25. DOI: 10.1016/j.earscirev.2019.02.015.

13. Dominguez-Haydar Y. Velasques E., Carmona J., Lavelle P., Chavez L.F., Jimenez J.J. Evaluation of reclamation success in an open-pit coal mine integrated soil physical, chemical and biological quality indicators. Ecological Indicators. 2019. Vol. 103. P. 182—193. DOI: 10.1016/j.ecolind.2019.04.015.

14. Huot H., Simonnot M.-O., Morel J.L. Pedogenic trends in soils formed in technogenoic parent materials. Soil Science. 2016. Vol. 180. No. 4/5. P. 182—192. DOI: 10.1097/SS.0000000000000135.

15. Соколов Д.А. Диверсификация почвообразования на отвалах угольных месторождений Сибири: специальность 03.02.13 "Почвоведение". Дис. ... д-ра биол. наук. Новосибирск, 2019. 329 с.

16. Соколов Д.А., Мерзляков О.Э., Доможакова Е.А. Оценка литогенного потенциала гумусонакопления отвалов каменноугольных месторождений Сибири. Вестник Томского государственного университета. 2015. № 399. С. 247—253.


Рецензия

Для цитирования:


Гуркова Е., Андроханов В., Соколов Д. Рекультивационный потенциал ландшафтов Республики Тувы, нарушенных добычей полезных ископаемых. Экология и промышленность России. 2022;26(8):40-47. https://doi.org/10.18412/1816-0395-2022-8-40-47

For citation:


Gurkova E., Androkhanov V., Sokolov D. Recultivation Рotential of Landscapes of the Republic of Tuva, Disrupted by Mining. Ecology and Industry of Russia. 2022;26(8):40-47. (In Russ.) https://doi.org/10.18412/1816-0395-2022-8-40-47

Просмотров: 271


ISSN 1816-0395 (Print)
ISSN 2413-6042 (Online)