Preview

Экология и промышленность России

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Энергетические технологии и устойчивое развитие

https://doi.org/10.18412/1816-0395-2019-10-61-65

Полный текст:

Аннотация

Рассмотрено влияние различных энергетических технологий, получивших практическое распространение, на показатели устойчивого развития. Приведены результаты системного анализа экологических, экономических и социальных аспектов устойчивого развития при применении энергетических технологий, использующих в качестве первичного источника энергии уголь, газ, гидро-, солнце-, ветро- и атомную энергию. Сравнительный системный анализ энергетических технологий показал, что наилучшими энергетическими технологиями для устойчивого развития являются природный газ и атомная энергия.

Об авторе

В.А. Грачев
Центр глобальной экологии факультета глобальных процессов МГУ им. М.В. Ломоносова
Россия
д-р техн. наук, член-корр. РАН, профессор, руководитель


Список литературы

1. Global energy and CO2 status report, 2017. Р. 15. URL: http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/GECO2017.pdf

2. Могиленко А. Энергетические итоги 2017 года: по следам отчета МЭА. Энергетика и промышленность России. 2018. № 9 (341). URL: https://www.eprussia.ru/epr/341/6357077.htm

3. Грачев В.А., Плямина О.В. Экологическая эффективность решения глобальных проблем при использовании различных способов генерации энергии. Экология и промышленность России. 2016 (6). Т. 20. № 9. С. 34—39.

4. Аксютин О.Е., Ишков А.Г., Романов К.В., Грачев В.А. Роль природного газа в реализации ЦУР. Газовая промышленность. 2018. № 7 (771). С. 20—32.

5. Grachev V.A. Global Environmental Problems, Environmental Safety and Environmental Efficiency of the Power Industry. Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences (ISSN09758585). 11-12/2016. 7(6). С. 329—339.

6. Грачев В.А., Плямина О.В. Экологические характеристики различных способов генерации электроэнергии. Атомная энергия. 2017. Т. 123. № 3. С. 160—164.

7. Jasmin Cooper. Life Cycle Sustainability Assessment of Shale Gas in the UK. A thesis submitted to The University of Manchester for the degree of Doctor of Philosophy in the Faculty of Science and Engineering. The University of Manchester. 2017. URL: https://www.research.manchester.ac.uk/portal/files/61847529/FULL_TEXT.PDF.

8. Environmental impact of the energy industry. [Электронный ресурс]. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_impact_of_the_energy_industry, 2017 (дата обращения 26.05.2019).

9. Energy Associates. The carbon footprint of indoor Cannabis production. Energy Policy. 2012. Vol. 46. P. 58—67.

10. Deffendorfer J.E., and R.W. Compton. Land cover and topography affect the land transformation caused by wind facilities. PLOS ONE. 2014. Vol. 9. Is. 2. e88914. URL: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0088914

11. Universität Stuttgart 2013. [Электронный ресурс]. URL: https://www.uni-stuttgart.de/index.html (дата обращения 18.08.2017).

12. Блис Т. Лекарство для планеты. Безболезненное средство от энергетической и экологической катастрофы. М., Изд-во Общественный совет ГК "Росатом", 2009. 512 с.

13. Прогноз возможных экологических последствий добычи сланцевого газа в Европе. Под ред. В.А. Грачева. М., НИИПЭ, Неправительственный экологический фонд имени В.И. Вернадского, 2014. 200 с.

14. Linh Pham. Nuclear Energy — Reaching the sustainable development goals. [Электронный ресурс]. URL: http://globetamk.weebly.com/blog/nuclear-energy-reaching-the-sustainabledevelopment-goals (дата обращения 27.05.2018).

15. David L. McCollum, Luis Gomez Echeverri, Sebastian Busch, Shonali Pachauri, Simon Parkinson, Joeri Rogelj, Volker Krey, Jan C. Minx, Mans Nilsson, Anne-Sophie Stevance and Keywan Riahi. Connecting the sustainable development goals by their energy interlinkages. [Электронный ресурс]. URL: http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/aaafe3/pdf (дата обращения 27.05.2018).

16. Parliamentary Office of Science and Technology. Carbon footprint of electricity generation. Posnote, 2006. No. 268. Р. 1—4. [Электронный ресурс]. URL: https://www.parliament.uk/documents/post/postpn268.pdf (дата обращения 27.05.2018).

17. ExternE (Проект по оценке влияния изобретений в энергетике) за 1995—2005 гг. [Электронный ресурс]. URL: http://www.externe.info/externe_2006/publications.html (дата обращения 26.07.2017).

18. Grachev V.A. Environmental effectiveness of energy technologies. International Journal of GEOMATE. 2019. Vol. 16. Iss. 55. Р. 228—237. URL: https://doi.org/10.21660/2019.55.271117.


Для цитирования:


Грачев В. Энергетические технологии и устойчивое развитие. Экология и промышленность России. 2019;23(10):61-65. https://doi.org/10.18412/1816-0395-2019-10-61-65

For citation:


Grachev V. Energy Technologies and Sustainable Development. Ecology and Industry of Russia. 2019;23(10):61-65. (In Russ.) https://doi.org/10.18412/1816-0395-2019-10-61-65

Просмотров: 61


ISSN 1816-0395 (Print)
ISSN 2413-6042 (Online)