Preview

Ecology and Industry of Russia

Advanced search
Open Access Open Access  Restricted Access Subscription or Fee Access

Ecological аnd Economic Problems Urban Land with Accumulated Environmental Damage Effective Use

https://doi.org/10.18412/1816-0395-2018-7-59-65

Abstract

The conflict between economic growth and the environment favorable state preservation is now more complex and sharper ever. In the conditions of a market economy, economic mechanisms for regulating land use and land relations in cities come to the fore. Anthropogenic impact, which has grown to a global scale, has led to the formation of land plots with objects of the past or "accumulated" environmental damage in the territories of cities inhabited by more than half of humanity. The presence of such facilities leads to emergencies, adversely affects the health of the urban population, as well as pour into the possibility and using land resources cost-effectiveness. In existing assessing the effectiveness of urbanized areas use methods, the main importance attached to economic indicators, and there are no environmental indicators leading to an environmental component underestimation while planning the use of the territory.

About the Authors

B.A. Anfilofev
Samara State Transport University
Russian Federation
Cand. Sci. (Eng.), Associate Professor


M.N. Baranova
Samara State Technical University
Russian Federation
Cand. Sci. (Eng.), Associate Professor


D.I. Vasilieva
Samara State University of Economics
Russian Federation
Cand. Sci. (Biol.), Associate Professor


I.P. Shimanchik
JSC "VNIIZHT"
Russian Federation
Cand. Sci. (Biol.), Chief of Laboratory


Yu.A. Kholopov
Samara State Transport University
Russian Federation
Cand. Sci. (Agricult.), Associate Professor


References

1. United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division (2015). World Urbanization Prospects: The 2014 Revision. Final Report, pp. 23-24, box II.2. Sources of urban growth.URL: https://esa.un.org/unpd/wup/default.aspx (дата обращения 10.07.2017).

2. United Nations. 2015. A/RES/70/1 - Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. URL:https://www.sustainabledevelopment.un.org (дата обращения 10.07.2017).

3. Thiago Alexandre das NevesAlmeidaa, Luis Cruzb, Eduardo Baratab, Isabel-Maria Garcнa-Sбnchezc Economic growth and environmental impacts: An analysis based on a composite index of environmental damage. Ecological Indicators. Volume 76. May 2017. Pages 119—130. URL:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1470160X16307233?via%3Dihub (дата обращения 10.07.2017).

4. Власенко Т.В. Оценка эффективности рациональной организации и использования городских территорий. Инженерный вестник Дона. 2012. № 4. Ч. 1. [Электронный ресурс]. URL:http://ivdon.ru/magazine/archive/n4p1y2012/1070 (дата обращения 10.07.2017).

5. Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования № 193 от 25.04.2012 "Методические рекомендации по проведению инвентаризации объектов накопленного экологического ущерба" [Электронный ресурс]. URL: http://rpn.gov.ru/node/5209 (дата обращения 10.07.2017).

6. Яжлев И.К. Экологические проблемы загрязненных городских и производственных территорий в крупных российских промышленных центрах. Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 8. С. 78—81.

7. Селименков Р.Ю., Кузнецов А.П. К вопросу о снижении накопленного экологического ущерба (на примере Вологодской области). Вопросы территориального развития. 2014. № 10 (20). С. 2—8.

8. Акимов В.А., Соколов Ю.И. Риски при обращении с отходами производства и потребления. М., Всероссийский научно-исследовательский институт по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций МЧС России, 2014. 372 с.

9. Федеральная целевая программа "Ликвидация накопленного экологического ущерба" на 2014-2025 годы [Электронный ресурс]. URL: http://mnr.gov.ru/upload/files/docs/programma_fzp.doc(дата обращения 10.07.2017).

10. Минигазимов Н.С., Акбалина З.Ф., Минигазимов Р.Ш. Методология комплексной оценки экологического состояния территории при инвентаризации объектов накопленного экологического ущерба. Уральский экологический вестник. 2016. № 1. С. 24—30.

11. Питулько В.М., Кулибаба В.В. Инновационно-концептуальные положения экологической реабилитации объектов ПЭУ федерального, регионального и муниципального значения. Региональная экология. 2016. № 1 (43). С. 72—80.

12. Генгут И.Б. Инвентаризация объектов накопленного экологического ущерба при обосновании и выборе направлений реабилитации и использования нарушенных земель. Горизонты экономики. 2016. № 2 (28). С. 42—46.

13. Дружина Н.А., Васильева Д.И., Шиманчик И.П., Холопов Ю.А. Учет прошлого (накопленного) экологического ущерба в природоохранной работе ОАО "РЖД". Самарский научный вестник. 2017. Т. 6. № 1 (18). С. 27—32.

14. Меркулова Е.Ю., Вязов Г.Б. Методика оценки эффективности использования земельных ресурсов региона. Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2015. № 2 (142). С. 55—65.

15. Приоритетный проект "Оздоровление Волги" [Электронный ресурс]. URL: http://priroda.samregion.ru/ministry/strategic_development/strategic_development_direction/volga_sanitation/ (дата обращения 31.08.2017)

16. Гунькова А.Г., Холопов Ю.А. Улучшение эколого-экономических показателей предприятия на основе внедрения наилучших доступных технологий. Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. 2017. Т. 19. № 3. С. 235-242. DOI:https://doi.org/10.15688/jvolsu3.2017.3.22.


Review

For citations:


Anfilofev B., Baranova M., Vasilieva D., Shimanchik I., Kholopov Yu. Ecological аnd Economic Problems Urban Land with Accumulated Environmental Damage Effective Use. Ecology and Industry of Russia. 2018;22(7):59-65. (In Russ.) https://doi.org/10.18412/1816-0395-2018-7-59-65

Views: 980


ISSN 1816-0395 (Print)
ISSN 2413-6042 (Online)