Научные подходы к нормированию загрязнения почв нефтепродуктами

Рассмотрены подходы к разработке нормативов допустимого остаточного содержания нефти (ДОСНП) и отдельных нефтяных фракций в почвах. Представлен анализ нормативов ДОСНП в почвах, разработанных для ряда субъектов Российской Федерации (Республика Коми, ХМАО-Югра, НАО, республика Татарстан, Чувашская республика, Ставропольский край, Томская область, Красноярский край). Выявлены различия в нормативных значениях допустимого остаточного содержания нефти и продуктов ее трансформации в однотипных почвах, характеризующихся одинаковой сорбционной способностью, что свидетельствует об отсутствии единых методологических подходов к установлению нормативов ДОСНП. Предложена методология разработки нормативов ДОСНП в почвах, основанная на установлении количественных и качественных значений по показателям состояния почв, при которых почва выполняет внешние и внутренние функции, обеспечивающие сохранение почвы как средства производства, предотвращение негативного воздействия на окружающую среду и здоровье человека. Для установления нормативов допустимого остаточного содержания нефти и отдельных ее фракций в почве на уровне категорий земель предлагается использовать показатели, отражающие вероятность миграции загрязняющих веществ из почвы в компоненты природной среды. 

1. Пиковский Ю.И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде". М.: Изд-во Московского ун-та, 1993. 208 с.

2. Оценка почв и грунтов в ходе проведения инженерно-экологических изысканий для строительства. Основные термины и определения. (1-я редакция). М.: Научно-исследовательский и проектно-изыскательский Институт экологии города, 2001. 16 с.

3. МУ 2.1.7.730-99. Почва, очистка населенных мест, бытовые и промышленные отходы, санитарная охрана почвы. Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест от 7 февраля 1999 г. 109 с.

4. Шор Е.Л., Хуршудов А.Г. Оценка средних фоновых концентраций нефтепродуктов в почвах и поверхностных водах нефтяных месторождений Нижневартовского района // Исследования эколого-географических проблем природопользования для обеспечения территориальной организации и устойчивости развития нефтегазовых регионов России: Теория, методы и практика. Нижневартовск: НГПИ, ХМРО РАЕН, ИОА СО РАН, 2000. С.147-148.

5. Мосалова Е.И. Аккумуляция поллютантов в почвах территории Оренбургского нефтегазоконденсатного месторождения // Вестник Оренбургского государственного университета. 2011. № № 12. Ч. 3. С.213-215.

6. Ежегодник. Загрязнение почв Российской Феде рациитоксикантами промышленного происхождения в 2009 г. Обнинск: ГУ "ВНИИГМИ-МЦД", 2010. 142 с.

7. Бачурин Б.А., Авербух Л.М., Одинцова Т.А. Особенности нефтезагрязнения природных геосистем Западной Сибири // Матер. Междунар. конф. "Горные науки на рубеже 21 века". Екатеринбург. 12-19 сент. 1997. Екатеринбург, 1998. С.400-408.

8. Методические рекомендации по проведению полевых и лабораторных исследований почв и растений при контроле загрязнения окружающей среды металлами / Под ред. Н.П. Вырина и С.Г. Малахова. М: Гидрометеоиздат, 1981. 109 с.

9. Яковлев А.С., Ковалева Е.И., Евдокимова М.В. Эколо гические требования к функционированию природного комплекса земель в условиях современного землепользования // Экологическое почвоведение: этапы развития, вызовы современности. К 100-летию со дня рождения Глеба Всеволодовича Добровольского. Москва, ГЕОС. 2015. С.222-241.

10. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Экологические функции почв. М.: Изд. Моск. ун-та, 1986. 137 с.

11. Салиев А.В. Моделирование воздействия атмосферных фитотоксикантов на растения – пространственный аспект // Основы биологического контроля загрязнения окружающей среды: Тр. Ин-та прикладной геофизики. 1988. Вып. 72. С.137-160.

12. Воробейчик Е.Л., Садыков О.Ф., Фарафонтов М.Г. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем (локальный уровень). Екатеринбург: УИФ “Наука”, 1994. 280 с.

13. Пых Ю.А., Малкина-Пых И.Г. Об оценке состояния окружающей среды. Подходы к проблеме // Экология. 1996. №5. С.323-329.

14. Ризниченко Г.Ю., Рубин А.Б. Биофизическая динамика продукционных процессов. М.-Ижевск: Ин-т компьютерных исследований, 2004. 464 с.

15. Глаголев М.В., Смагин А.В. Количественная оценка эмиссии метана болотами: от почвенного профиля до региона (к 15-летию исследований в Томской области) // Докл. по экологическому почвоведению. 2006. Т. 3. № 3. С.75-114.

16. Смагин А.В., Азовцева Н.А., Смагина М.В. и др. Некоторые критерии и методы оценки экологического состояния почв в связи с озеленением городских территорий // Почвоведение. 2006. № 5. С.603-615.

17. Cate R.B.Jr., Nelson L.A. A simple statistical procedure for partitioning soil test correlation into two classes // Soil Science Society of America Proceeding. 1971. 35. Р.658-660.

18. Beckett P.H.T., Davis R.D. Upper critical levels of toxic elements in plants // New Phytol. 1977. 79. Р.95-106.

19. Jones R.H., Molitoris B.A. A statistical method for determining the breakpoint of two lines // Anal. Biochem. 1984. 141. Р.287-290.

20. Гродзинский М.Д. Эмпирические и формально-статистические методы определения областей допустимых и нормальных состояний геосистемы // Научные подходы к определению норм нагрузок на ландшафты. М., 1988. С.215-224.

21. Пузаченко Ю.Г. Проблемы устойчивости и нормирования // Структурно-функциональная организация и устойчивость биологических систем. Днепропетровск: Изд-во ДГУ, 1990. С.122-147.

22. Гендугов В.М., Глазунов Г.П., Евдокимова М.В. Макрокинетика микробных популяций в почве // Вестник Моск. ун-та. Серия 17. Почвоведение. 2010. № 3. С.35-39.

23. Гендугов В.М., Глазунов Г.П., Евдокимова М.В. Макрокинетическое обоснование модели микробного роста в почве // Вестник Моск. Ун-та. 2011. Т. 17. № 2. С.40-43.