

Статистический анализ экологических рисков при промышленном водопользовании
https://doi.org/10.18412/1816-0395-2014-12-44-47
Аннотация
Установление нормативов водоотведения на основе концепции предельно допустимой концентрации (ПДК) загрязняющих веществ без учета индивидуальных особенностей предприятий приводит, с одной стороны, к ухудшению экологического состояния водных объектов, а с другой – к необоснованному повышению расходов на очистку стоков. Кроме того, как правило, в расчет принимается лишь точечная оценка ПДК по лабораторной выборке без учета погрешности метода ее расчета. В работе продемонстрирована методика статистического анализа ошибочного установления нормативов водоотведения при использовании ПДК на примере водопользования в металлургическом производстве. Показано, что учет индивидуальных особенностей сточных вод предприятия и статистических погрешностей определения ПДК позволяет скорректировать уровень допустимого риска причинения вреда водным экосистемам
Об авторе
Е. Д. КопноваРоссия
доцент, Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики
Список литературы
1. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Потребление воды. Экологический, экономический, социальный и политический аспекты. Наука, 2006. 220 с.
2. Данилов-Данильян В.И., Розенталь О.М. Парадоксы экологического нормирования. Стандарты и качество. 2007. № 5. С. 42-44.
3. Беспамятнов Г.П., Кротов Ю.А. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде. Справочник. Л.: Химия, 1985. 163 с.
4. Булгаков Н.Г., Дубинина В.Г., Левич А.П., Терехин А.Т. Метод поиска сопряженностей между гидро биологическими показателями и абиотическими факторами среды на примере уловов и урожайности промысловых рыб // Изв. РАН. Сер. биол. 1995. № 2. С. 218-225.
5. Baker J.P., Schofield C.L. Aluminum toxicity to fish in acidic water // Water, Air and Soil Pollut, 1982. 18. P. 289-309.
6. Айвазян С.А, Мхитарян В.С. еория вероятностей и прикладная статистика. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 656 с.
7. Broocs Chris. Introductory Econometrics for finance. The ICMA Centre, Henley Business Scool, 2014.
8. Pedroni P. Critical values for cointegration tests in heterogeneous panels with multiple repressors, Oxford Bulletin of Economics and Statistics. 1999. 61. Р. 653-670.
9. Cronan C.S., Driskoll C.T. et. al. A comparative analysis of aluminium biogeochemistry in a northeastern and southeastern forest watershed // Water Re-sour. Res. 26. 1990. P. 1413-1430.
10. Rodushkin I.V., Moiseenko T.I., Kudravtseva L.P. Aluminium in the sur- face waters of the Kola Peninsula, Russia // The Sci. of Total Envir. 163. 1995. P. 55-59.
11. Rosseland B.O., Eldhuset Т.О., Staurnes M. Environmental effects of aluminum // Environ. Geochem. Health. 1990. V.12. P. 17-27
Рецензия
Для цитирования:
Копнова Е.Д. Статистический анализ экологических рисков при промышленном водопользовании. Экология и промышленность России. 2014;(12):44-47. https://doi.org/10.18412/1816-0395-2014-12-44-47
For citation:
Kopnova E.D. Statistical Inference of Environmental Risks under Industrial Water Use. Ecology and Industry of Russia. 2014;(12):44-47. (In Russ.) https://doi.org/10.18412/1816-0395-2014-12-44-47