Preview

Экология и промышленность России

Расширенный поиск

Анализ количественных оценок нетто-стока парниковых газов в российском секторе землепользования

https://doi.org/10.18412/1816-0395-2024-11-54-59

Аннотация

Проведен сравнительный анализ фактического нетто-стока парниковых газов российским сектором землепользования, который показал, что в зависимости от используемых методик и подходов, а также типа исходных данных информация о поглотительной способности может быть агрегирована в три группы: 1) исследования, основанные на процессном (инверсном) моделировании и методике ВНИИЛМ; 2) исследования со статистическим моделированием нетто-стока, а также подходы, регламентированные МГЭИК на базе государственного лесного реестра; 3) исследования, основанные на динамических глобальных моделях растительности (DGVM) и методике РОБУЛ, верифицированной МГЭИК, но с использованием в качестве исходных данных сведения государственного лесного реестра. Сформировано предположение, что существующая официальная российская методика РОБУЛ, совпадающая методологией МГЭИК, в настоящее время отражает консервативную оценку поглощающей способности российского сектора землепользования и может быть скорректирована с потенциальным увеличением до 35–45 % текущих значений за счет дополнительного учета в расчетах резервных лесов, а также результатов государственной инвентаризации лесов и нового государственного лесного реестра с высокой степенью пространственного разрешения.

Об авторах

О.А. Локтионов
Национальный исследовательский университет "МЭИ"
Россия

канд. техн. наук, доцент



О.Е. Кондратьева
Национальный исследовательский университет "МЭИ"
Россия

д-р техн. наук, зав. кафедрой



Д.О. Максимов
Национальный исследовательский университет "МЭИ"
Россия

студент



К.М. Хмелев
Национальный исследовательский университет "МЭИ"
Россия

студент



Список литературы

1. Яковлев И.А., Кабир Л.С., Никулина С.И. Климатическая политика Российской Федерации: международное сотрудничество и национальный подход. Финансовый журнал. 2020. Т. 12. № 4. С. 26—36. DOI: 10.31107/2075-1990-2020-4-26-36.

2. Клименко В.В., Клименко А.В., Терешин А.Г. На пути к климатической нейтральности: выстоит ли русский лес против энергетики? Теплоэнергетика. 2024. № 1. С. 5—20. DOI: 10.56304/S0040363624010053.

3. Скобелев Д.О., Череповицына А.А., Гусева Т.В. Технологии секвестрации углекислого газа: роль в достижении углеродной нейтральности и подходы к оценке затрат. Записки Горного института. 2023. Т. 259. С. 125—140. DOI: 10.31897/PMI.2023.10.

4. Zamolodchikov D.G., Grabovskii V.I., Shulyak P.P. et al. Recent decrease in carbon sink to Russian forests. Doklady Biological Sciences. 2017. Vol. 476. P. 200—202.

5. Малышева Н.В., Моисеев Б.Н., Филипчук А.Н. и др. Методы оценки баланса углерода в лесных экосистемах и возможности их использования для расчетов годичного депонирования углерода. Лесной вестник. 2017. Т. 21. № 1. С. 4—13.

6. Филипчук А.Н., Малышева Н.В., Золина Т.А. и др. Бореальные леса России: возможности для смягчения изменения климата. Лесохозяйственная информация. 2020. № 1. С. 92—113.

7. Deng Z., Ciais P., Tzompa-Sosa Z.A. et al. Comparing national greenhouse gas budgets reported in UNFCCC inventories against atmospheric inversions. Earth System Science Data. 2022. Vol. 14(4). P. 1639—1675.

8. Швиденко А.З., Щепащенко Д.Г. Углеродный бюджет лесов России. Сибирский лесной журнал. 2014. № 1. С. 69—92.

9. Friedlingstein P., O’Sullivan M., Jones M.W. et al. Global Carbon Budget 2022. Earth Syst. Sci. Data. 2022. Vol. 14. P. 4811—4900. DOI: 10.5194/essd-14-4811-2022.

10. Grassi G., Schwingshack C., Gassert T. et al. Harmonising the land-use flux estimates of global models and national inventories for 2000-2020. Earth Syst. Sci. Data. 2023. Vol. 15. P. 1093-1114. DOI: 10.5194/essd-15-1093-2023.

11. Harris N.L., Gibbs D.A., Baccin, A. et al. Global maps of twenty-first century forest carbon fluxes. Nat. Clim. Chang. 2021. Vol. 11. P. 234—240. DOI: 10.1038/s41558-020-00976-6.

12. Schepaschenko D., Moltchanova E., Fedorov S. et al. Russian forest sequesters substantially more carbon than previously reported. Sci Rep. 2021. Vol. 11. 12825. DOI: 10.1038/s41598-021-92152-9.

13. Коротков В.Н., Романовская А.А., Карелин Д.В. и др. Оценка потоков парниковых газов в экосистемах регионов Российской Федерации. М., Институт глобального климата и экологии имени академика Ю.А. Израэля, 2023. С. 47—323.

14. Romanovskaya A., Korotkov V. Balance of Anthropogenic and Natural Greenhouse Gas Fluxes of All Inland Ecosystems of the Russian Federation and the Contribution of Sequestration in Forests. Forests. 2024. Vol. 15(4). 707. DOI: 10.3390/f15040707.

15. Птичников А.В., Шварц Е.А., Попова Г.А. и др. Стратегия низкоуглеродного развития России и роль лесов в её реализации. Вестник Российской академии наук. 2023. Т. 93. № 1. С. 36—49. DOI: 10.31857/S0869587323010073.


Рецензия

Для цитирования:


Локтионов О., Кондратьева О., Максимов Д., Хмелев К. Анализ количественных оценок нетто-стока парниковых газов в российском секторе землепользования. Экология и промышленность России. 2024;28(11):54-59. https://doi.org/10.18412/1816-0395-2024-11-54-59

For citation:


Loktionov O., Kondrateva O., Maksimov D., Khmelev K. Analysis of Quantitative Estimates of the Greenhouse Gases Net Flow in the Russian Land Use Sector. Ecology and Industry of Russia. 2024;28(11):54-59. (In Russ.) https://doi.org/10.18412/1816-0395-2024-11-54-59

Просмотров: 141


ISSN 1816-0395 (Print)
ISSN 2413-6042 (Online)