

Технико-экономическая оценка использования газогенераторных электростанций на древесных отходах в децентрализованных природоохранных зонах на примере Байкальской природной территории
https://doi.org/10.18412/1816-0395-2023-6-56-61
Аннотация
Представлены исследования по оценке экономической эффективности локальных газогенераторных электростанций на биомассе для электроснабжения пяти населенных пунктов, расположенных в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Рассмотрены различные схемы работы электростанций с использованием биомассы в качестве основного топлива (топливная щепа или пеллеты) и варианты комбинированной работы с дизельной электростанцией. Проведен расчет нормированной стоимости электроэнергии для каждого случая. Показано, что щепу, как самое дешевое древесное топливо, целесообразно доставлять на расстояние не более 115 км и 180 км по сравнению с пеллетами и дизельным топливом соответственно.
Ключевые слова
Об авторах
А.Н. КозловРоссия
канд. техн. наук, ст. науч. сотрудник
Е.В. Губий
Россия
канд. техн. наук, науч. сотрудник
М.В. Пензик
Россия
канд. хим. наук, ст. науч. сотрудник
И.Ю. Иванова
Россия
канд. экон. наук, зав. лабораторией
Список литературы
1. Ruiz J.A. et al. Biomass gasification for electricity generation: Review of current technology barriers. Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2013. Т. 18. Р. 174—183.
2. Situmorang Y.A. et al. Small-scale biomass gasification systems for power generation (< 200 kW class): A review. Renewable and sustainable energy reviews. 2020. Т. 117. Р. 109486.
3. Lisý M. et al. Characteristic properties of alternative biomass fuels. Energies. 2020. Т. 13. № 6. Р. 1448.
4. Asadullah M. Barriers of commercial power generation using biomass gasification gas: A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2014. Т. 29. Р. 201—215.
5. Tomin N. et al. Design and optimal energy management of community microgrids with flexible renewable energy sources. Renewable Energy. 2022. Т. 183. Р. 903—921.
6. Chambon C.L. et al. Techno-economic assessment of biomass gasification-based mini-grids for productive energy applications: The case of rural India. Renewable Energy. 2020. Т. 154. Р. 432—444.
7. Shakirov V., Kozlov A. Multi‐Criteria Assessment Of Biomass Gasification‐Based Hybrid Energy Systems In Remote Areas. Biofuels, Bioproducts and Biorefining. 2022. T. 17. P. 380—388.
8. Шерьязов С.К., Пташкина-Гирина О.С., Низамутдинова Н.С. Экономические показатели возобновляемой энергетики. Вестник НГИЭИ. 2019. № 2 (93). С. 48—58.
9. Веселов Ф.В., Панкрушина Т.Г., Золотова И.Ю. Тарифная политика в электросетевом комплексе как фактор инвестиционной привлекательности источников распределенной генерации в ЕЭС России. Промышленная энергетика. 2018. № 11. С. 2—10.
10. Hansen K. Decision-making based on energy costs: Comparing levelized cost of energy and energy system costs. Energy Strategy Reviews. 2019. Т. 24. Р. 68—82.
11. Государственный доклад "О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2016 году". Иркутск, ИНЦХТ, 2017. 374 с.
12. Постановление Правительства Российской Федерации № 643 "Об утверждении перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории" от 30 августа 2001 г. (с изменениями на 26 марта 2018 года).
13. Евстропьева О.В., Корытный Л.М. Как развивать трансграничный экологический туризм в бассейне озера Байкал. Всероссийский экономический журнал ЭКО. 2014. № 12 (486). С. 76—85.
14. Puglia M. et al. Efficiency and economical assessment of a solar powered dryer combined with a biomass gasification system. International Journal of Heat and Technology. 2019. Т. 37. № 3. Р. 705—709.
15. Pedrazzi S. et al. Techno-economic study of a small scale gasifier applied to an indoor hemp farm: From energy savings to biochar effects on productivity. Energy Conversion and Management. 2021. Т. 228. Р. 113645.
Рецензия
Для цитирования:
Козлов А., Губий Е., Пензик М., Иванова И. Технико-экономическая оценка использования газогенераторных электростанций на древесных отходах в децентрализованных природоохранных зонах на примере Байкальской природной территории. Экология и промышленность России. 2023;27(6):56-61. https://doi.org/10.18412/1816-0395-2023-6-56-61
For citation:
Kozlov A., Gubiy E., Penzik M., Ivanova I. Economic and Technical Aspects of the Use of Wood Waste Gasification Power Plants in Decentralized Nature Protection Areas: The Example of the Natural Territory of Lake Baikal. Ecology and Industry of Russia. 2023;27(6):56-61. (In Russ.) https://doi.org/10.18412/1816-0395-2023-6-56-61