Открытый доступ
Только для подписчиков
Принцип предосторожности как критерий при принятии решений
https://doi.org/10.18412/1816-0395-2022-1-66-71
Аннотация
Проведен всесторонний анализ принципа предосторожности. Анализируется сущность концепции "принципа предосторожности", её основные элементы, проводится интерпретация понятия "морально неприемлемый вред". Дан ретроспективный анализ возникновения понятия "принцип предосторожности", исследуется место и роль принципа предосторожности в различных международных договорах. Подчеркивается, что научная неопределенность не является оправданием бездействия, когда имеются убедительные доказательства потенциально серьезного вреда. Отмечена морально-этическая основа принципа предосторожности. Исследуется место принципа предосторожности в теории и практике принятия решений. Подчеркивается, что принцип предосторожности необходимо применять в условиях неопределенности, когда границы возможных результатов неизвестны и не существует надежных оснований для количественной оценки вероятностей, а на карту поставлены этические аспекты равенства между поколениями и внутри них, другие принципы принятия решений не могут удовлетворительно решить эти проблемы.
Об авторах
Д.Е. Кучер
Российский университет дружбы народов
Россия
Россия
канд. техн. наук, доцент
С.Г. Харченко
Российский университет дружбы народов
Россия
Россия
д-р физ.-мат. наук, профессор
Список литературы
1. The Precautionary Principle. UNESCO World Commission on the Ethics of Scientific Knowledge and Technology (COMEST). Paris, UNESCO, 2005. [Электронный ресурс]. URL: http://unesdoc.unes co.org/images/0013/001395/139578e.pdf. (дата обращения 20.09.2021).
2. Resnik D.B. Is the precautionary principle unscientific? Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences. 2003 (34) 329—344. DOI: 10.1016/S1369-8486(02)00074-2 [Электронный ресурс]. URL: https://www.researchgate.net/publication/222844415_Is_the_Precautionary_Principle_Unscientific (дата обращения 20.09.2021).
3. BUNDESMINISTERIUM DES INNERN, Dritter Immissionsschutzbericht, 1984, Drucksache Bonn 10/1345. [Электронный ресурс]. URL: https://dserver.bundestag.de/btd/10/013/1001354.pdf (дата обращения 20.09.2021).
4. Доклад Конференции ООН по окружающей среде и развитию. Рио-де-Жанейро, 3-14 июня 1992 г. Т. 2. Отчет о работе Конференции. Нью-Йорк, ООН, 1993.
5. Communication from the Commission on the Precautionary Principle. Commission of the European Communities. Brussels, 02.02.2000. [Электронный ресурс]. URL: https://op.europa.eu/en/pub lication-detail/-/publication/21676661-a79f-4153-b984-aeb28f07c80a/language-en (дата обращения 20.09.2021).
6. Late lessons from early warnings: the precautionary principle 1896-2000, European Environment Agency, Copenhagen, Denmark, 2001. Environmental issue report no. 22. Copenhagen: European Environment Agency. 211 p. [Электронный ресурс]. URL: https://www.researchgate.net/publication/270901778_EEA_Late_Lessons_from_Early_Warnings_The_Precautionary_Principle_1896-2000 (дата обращения 20.09.2021).
7. Late lessons from early warnings: science, precaution, innovation, European Environment Agency, Copenhagen, Denmark, 2013. EEA Report No 1. 750 p. doi: 10.2800/70069 [Электронный ресурс]. URL: https://www.unisdr.org/preventionweb/files/30684_latelessonsfromearlywarningsiifullr.pdf (дата обращения 20.09.2021).
8. Харченко С.Г., Дорохина Е.Ю. Системный анализ как наилучший путь к экологической безопасности. Экология и промышленность России. 2017. Т. 21. № 1. С. 42—49. DOI: 10.18412/1816-0395-2017-1-42-49.
9. Elishakoff I. Safety Factors and Reliability: Friends or Foes? Springer Science+Business Media Dordrecht 2004. DOI: 10.1007/978-1-4020-2131-2.
10. Read R., O’Riordan T. The precautionary principle under fire. Environment: Science and Policy for Sustainable Development. 2017. 59:5. 4-15. DOI: 10.1080/00139157.2017.1350005.
11. Bourguignon D. The precautionary principle. Definitions, applications and governance. IN-DEPTH ANALYSIS. EPRS, European Parliamentary Research Service. December 2015. 28 p. PE 573.876. EN doi:10.2861/821468 [Электронный ресурс]. URL: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2015/573876/EPRS_IDA(2015)573876_EN.pdf (дата обращения 20.09.2021).
12. Богова А.В., Ильина Н.И., Лусс Л.В. Тенденции в изучении эпидемиологии аллергических заболеваний в России за последние 10 лет. Российский аллергологический журнал. 2008. №6. С. 3—14.
13. Бурлакова Е.Б. Особенности действия сверхмалых доз биологически активных веществ и физических факторов низкой интенсивности. Российский химический журнал. 1999. Т. 28. №5. С. 3—11.
14. Kaiser M., Goldson S., Buklijas T., Gluckman P., Allen K., Bardsley A., Lam M.E. Towards Post-Pandemic Sustainable and Ethical Food Systems. Food Ethics (2021) 6:4. [Электронный ресурс]. URL: https:// doi.org/10.1007/s41055-020-00084-3 (дата обращения 20.09.2021).
Рецензия
Для цитирования:
Кучер Д., Харченко С. Принцип предосторожности как критерий при принятии решений. Экология и промышленность России. 2022;26(1):66-71. https://doi.org/10.18412/1816-0395-2022-1-66-71
For citation:
Kucher D., Kharchenko S. The Precautionary Principle as a Decision-Making Criterion. Ecology and Industry of Russia. 2022;26(1):66-71. (In Russ.) https://doi.org/10.18412/1816-0395-2022-1-66-71
Просмотров: 255
Послать статью по эл. почте 