Buy (625 RUB)
|Generate QR code
Open Access
Subscription or Fee Access
Ecological and Energy Indicator of the Implementation of the Best Available Technologies for the Disposal of Poultry Manure
https://doi.org/10.18412/1816-0395-2019-12-29-33
Abstract
The "Ecological and energy criterion for the effectiveness of the introduction of BAT" is proposed. This indicator expresses the ratio of the unit cost of the consumption of fuel and energy resources to the difference in the values of nitrogen emissions in the base technology and the compared technology. The option of using this coefficient is considered on the example of comparing poultry manure disposal technologies. The environmental and energy criterion for the effectiveness of the introduction of BAT will be useful for evaluating technologies at the same time both in terms of energy and environmental indicators.
About the Authors
A.Yu. Bryuchanov
Federal Scientific Agro engineering Center VIM – a Branch of the Institute of Agroengineering and Environmental Problems of Agricultural Production
Russian Federation
Dr. Sci. (Eng.), Head of Department
Russian Federation
Dr. Sci. (Eng.), Head of Department
I.A. Subbotin
Federal Scientific Agro engineering Center VIM – a Branch of the Institute of Agroengineering and Environmental Problems of Agricultural Production
Russian Federation
Research Scientist
Russian Federation
Research Scientist
E.V. Timofeev
Federal Scientific Agro engineering Center VIM – a Branch of the Institute of Agroengineering and Environmental Problems of Agricultural Production
Russian Federation
Cand. Sci. (Eng.), Senior Research Fellow
Russian Federation
Cand. Sci. (Eng.), Senior Research Fellow
A.F. Erk
Federal Scientific Agro engineering Center VIM – a Branch of the Institute of Agroengineering and Environmental Problems of Agricultural Production
Russian Federation
Cand. Sci. (Eng.), Head of Laboratory
Russian Federation
Cand. Sci. (Eng.), Head of Laboratory
References
1. Попов В.Д., Максимов Д.А., Брюханов А.Ю. Экологические проблемы сельскохозяйственного производства и их решение в Северо Западном федеральном округе РФ. Сельскохозяйственные машины и технологии. 2013. № 4. С. 4—7.
2. Попов В.Д., Максимов Д.А., Брюханов А.Ю. Инженерные методы решения проблем устойчивого развития сельхозпроизводства. Сельскохозяйственные машины и технологии. 2011. № 4. С. 4—8.
3. Брюханов А.Ю., Гаас А.В. Стратегия управления отходами предприятий птицеводства на основе внедрения наилучших доступных технологий переработки помета. Экология и промышленность России. 2016. Т. 20. № 2. С. 60—63.
4. Судаченко В.Н., Эрк А.Ф., Тимофеев Е.В. Выбор варианта энергоснабжения объектов сельхозпроизводства по экономическим критериям. Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. 2017. № 92. С. 41—46.
5. Тимофеев Е.В., Эрк А.Ф., Судаченко В.Н., Размук В.А. Оптимизация схем энергоснабжения современных сельскохозяйственных предприятий. Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. 2018. № 1 (94). С. 63—71.
6. Антонова Е.В., Мирошников Д.В. Технологии переработки куриного помета в холодной климатической зоне. Матер. XVII Междунар. науч.-практ. конф. "21 век: фундаментальная наука и технологии". 2018. С. 136—138.
7. Ермилова Е.А., Редина М.М. Эколого-экономическое обоснование выбора технологии переработки куриного помета в производстве органического удобрения. Науч. тр. XIX Междунар. науч.-практ. конф. "Актуальные проблемы экологии и природопользования". Российский университет дружбы народов. 2018. С. 322—327.
8. Судаченко В.Н., Эрк А.Ф., Тимофеев Е.В. Основные направления эффективного энергопотребления в АПК. Матер. Междунар. конгресса "Повышение конкурентоспособности российской сельскохозяйственной продукции на внутренних и внешних рынках" (материалы для обсуждения). Северо-Западный центр междисциплинарных исследований проблем продовольственного обеспечения, Санкт-Петербургский государственный аграрный университет, ООО "Экспофорум-Интернэшнл". 2017. С. 218—219.
9. Антонов В.И. Способы переработки птичьего помета. 78-я науч.-практ. конф. "Молодые аграрии Ставрополья". Ставропольский государственный аграрный университет. 2014. С. 87—90.
10. Утилизация навоза/помета на животноводческих фермах для обеспечения экологической безопасности территории, наземных и подземных водных объектов в Ленинградской области. А.Ю. Брюханов, Д.А. Максимов, Э.В. Васильев, И.А. Субботин, С.Я. Чернин, Ю.С. Парубец, А.Л. Гарзанов. Под общ. ред. В.И. Могилевцева. СПб, изд-во СЗНИИМЭСХ, 2012. 237 с.
11. Зайнуллина З.С., Минигазимов Н.С. Методы переработки, получения органических удобрений из птичьего помета. Матер. Междунар. (заочной) науч.-практ. конф. "Современная наука: теоретический и практический взгляд". Под общ. ред. А.И. Вострецова. 2015. С. 26—28.
12. Кудряшов В.Л., Смирнов В.М., Смирнов М.М. Эффективность и перспектива переработки клеточного птичьего помета в кормовые добавки на основе мембранных процессов. Матер. меж- дунар. науч.-практ. конф., посвященной 85-летию ВНИИПП "Качество и безопасность производства продукции из мяса птицы и яиц". 2014. С. 120—125.
13. Бобылева Я.М. Внедрение инновационных ресурсосберегающих технологий переработки отходов при выращивании птицы. Матер. ФГБОУ ВО "Пермский аграрно-технологический университет имени академика Д.Н. Прянишникова" "Аграрная наука, управленческая практика и агробизнес в инновационном развитии АПК". 2018. С. 7—9.
14. Васильев Э.В., Козлова Н.П., Субботин И.А. Сбор исходных данных от предприятий АПК для определения наилучших доступных технологий (НДТ). Региональная экология. 2017. № 3 (49). С. 49—53.
Review
For citations:
Bryuchanov A., Subbotin I., Timofeev E., Erk A. Ecological and Energy Indicator of the Implementation of the Best Available Technologies for the Disposal of Poultry Manure. Ecology and Industry of Russia. 2019;23(12):29-33. (In Russ.) https://doi.org/10.18412/1816-0395-2019-12-29-33
Views:
642
Email this article 