Купить (2000 ALL)
Открытый доступ
Только для подписчиков
Мировой опыт нормирования содержания химических элементов в почве
Аннотация
Своевременная разработка нормативов качества почвы является необходимым условием рационального природопользования. В России недостаточно изучено содержание в почве химических элементов (ХЭ), что является одной из причин незначительного числа разработанных не только предельно допустимых, но и ориентировочно допустимых концентраций ХЭ в почве. Для решения проблемы нормирования качества почв в России возможна адаптация к отечественным реалиям опыта таких стран, как Голландия, Финляндия, Канада, Германия. Так, для обоснования производственно-хозяйственных нормативов могут быть использованы директивные уровни Финляндии и голландские уровни вмешательства; для оценки почв детских площадок и жилой зоны – триггерные уровни Германии, для селитебно-парковых зон и сельхозугодий – соответствующие канадские нормативы.
Об авторах
И.Н. Семенков
МГУ имени М.В. Ломоносова
Россия
канд. геогр. наук, науч. сотрудник
Россия
канд. геогр. наук, науч. сотрудник
Т.В. Королева
МГУ имени М.В. Ломоносова
Россия
канд. геогр. наук, зав. лабораторией
Россия
канд. геогр. наук, зав. лабораторией
Список литературы
1. Carinon C. Derivation methods of soil screening values in Europe. A review and evaluation of national procedures towards harmonization. Ispra, European Commission, 2007. 306 p.
2. Brand E., Bogte J., Baars B.-J., Janssen P., Tiesjema G., van Herwijnen R., van Vlaardingen P., Verbruggen E. Proposal for Intervention Values Soil and Groundwater for the 2nd, 3rd and 4th Series of Compounds. RIVM, 2012. 114 p.
3. Crommentuijn T., Sijim D., de Bruijin J. et al. Maximum permissible and negligible concentrations for metals and metalloids in the Netherlands, taking into account background concentrations. Journal of Environmental Management. 2000. Vol. 60. P. 121—143.
4. Lijzen J.P.A., Baars A.J., Otte P.F., Rikken M.G.J., Swartjes F.A., Verbruggen E.M.J., van Wezel A.P. Technical Evaluation of the Intervention Values for Soil. Sediment and Groundwater. RIVM Report 711701. 2001. 147 p.
5. Soil Remediation Circular. 2009. 57 p. [Электронный ресурс]. URL: www.esdat.net (дата обращения 10.12.2018).
6. Jarva J. Geochemical baselines in the assessment of soil contamination in Finland. Espoo, Geological Survey of Finland, 2016. 52 p
7. BBodSchV. Bundes-Bodenschutz-und Altlastenverordnung (BBodSchV) vom 12. Juli 1999. Bundesgesetzblatt I, 1554. 33 p.
8. CCME. Canadian Council for Ministers for the Environment. 2018. Canadian Environmental Quality Guidelines. [Электронный ресурс]. URL: http://stts.ccme.ca/en/index.html (дата обращения 10.12.2018).
9. Eco-SSLs. Guidance for Developing Ecological Soil Screening Levels (Eco-SSLs). Review of Existing Soil Screening Benchmarks. 1999. 91p.
10. EPA. Environmental Protection Agency. Risk Assessment. 2018 [Электронный ресурс]. URL: https://www.epa.gov/risk (дата обращения 10.12.2018).
11. Семенков И.Н. Формы нахождения металлов в суглинистых тундровых, таежных, подтаежных и лесостепных почвенно-геохимических катенах: Автореф. дис. … канд. геогр. наук. М., 2016. 24 с.
12. de Caritat P., Reimann C., Bastrakov E. et al. Comparing results from two continental geochemical surveys to world soil composition and deriving Predicted Empirical Global Soil (PEGS2) reference values. Earth and Planetary Science Letters. 2012. Vol. 319—320. P. 269—276.
Рецензия
Для цитирования:
Семенков И., Королева Т. Мировой опыт нормирования содержания химических элементов в почве. Экология и промышленность России. 2019;23(2):62-67. https://doi.org/10.18412/1816-0395-2019-2-62-67
For citation:
Semenkov I., Korolyeva T. World Experience in Rationing the Content of Chemical Elements in the Soil. Ecology and Industry of Russia. 2019;23(2):62-67. (In Russ.) https://doi.org/10.18412/1816-0395-2019-2-62-67
Просмотров: 688
Послать статью по эл. почте 