

Ecological advantages of underground coal gasification in the Republic of Tuva
https://doi.org/10.18412/1816-0395-2018-10-60-65
Abstract
Based on the analysis of the current situation with gas supply in the region (low gas supply of the population, lack of thermal generation based on gas), possible ways of solving the problem of providing gas for housing, industrial and communal facilities in the Republic of Tuva are being considered. The results of a study of the possibilities of using liquefied hydrocarbon gas, gas extracted from coal mining in the Ulug-Khem basin, gas from the underground fire of the Erbeksky coal deposit are presented. The needs for gas of all categories of consumers are estimated: the population, thermal generation enterprises, social and household spheres in the region. Prospects for gas supply are set out in connection with the solution of environmental problems: the reduction of air pollution in cities and towns. The directions of the solution of the problem of gasification of Tuva in the long-term prospect are substantiated, options for transferring the economy of the republic to the main gas supply, construction of the oil product pipeline are considered.
About the Authors
M.P. KulikovaRussian Federation
Cand. Sci. (Chem.), Chief Research Fellow
G.F. Balakina
Russian Federation
Dr. Sci. (Econ.), Ch. Chief Research Fellow
References
1. Лазаренко С.Н., Тризно С.К., Кравцов П.В. Применение модифицированной технологии под- земной газификации углей для разработки высоко-газоносных угольных месторождений. Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-техн.журнал). 2010. № 2. С. 354—357.
2. Сторонский Н.М., Хрюкин В.Т., Митронов Д.В., Швачко Е.В. Нетрадиционные ресурсы метана угленосных толщ. Российский химический журнал. 2008. Т. LII. № 6. С. 63—72.
3. Голицын М.В., Пронина Н.В., Богомолов А.Х. Газоугольные бассейны России и мира. М., Изд-во МГУ, 2002. 249 с.
4. Карасевич А.М, Сторонский Н.М., Хрюкин В.Т., Швачко Е.В. Основные направления стратегии развития ОАО "Газпром" промышленной добычи метана из угольных пластов. Спецвыпуск журнала "Газовая промышленность". 2012. № 672.
5. Moore T.A. Coalbed methane: A review. International Journal of Coal Geology. Р. 101.
6. Угольная база России. Том III. Угольные бассейны и месторождения Восточной Сибири. М., ООО "Геоинформцентр", 2002. 488 с.
7. CBM talk to IPA by Peter Cockcroft, 6 Мая 2008 года.
8. World Energy Outlook 2010 Edition // International Energy Agency. [Электронный ресурс] URL: http://www.worldenergyoutlook.org/2010.asp (дата обращения 20.07.2018).
9. Пучков Л.А., Сластунов С.В. Проблема промышленного освоения ресурсов угольного метана в России и пути ее решения. Горный информационно-аналитический бюллетень. 2004. № 8. С. 7—10.
10. Крейнин Е.В., Чекина В.Б., Грабская Е.П. Эколого-экономическое сравнение традиционных и нетрадиционных способов добычи и сжигания угля. Горный вестник. 1994. № 1. С. 63—67.
11. Балакина Г.Ф., Котельников В.И., Куликова М.П. Проблемы использования энергетических ресурсов Республики Тыва. Уголь. 2010. № 2. С. 15—17.
Review
For citations:
Kulikova M., Balakina G. Ecological advantages of underground coal gasification in the Republic of Tuva. Ecology and Industry of Russia. 2018;22(10):60-65. (In Russ.) https://doi.org/10.18412/1816-0395-2018-10-60-65