ekipЭкология и промышленность РоссииEcology and Industry of Russia1816-03952413-6042ООО "Калвис"10.18412/1816-0395-2014-8-49-51ekip-473Research ArticleАНАЛИЗ. МЕТОДИКИ. ПРОГНОЗЫANALYSIS. METHODS. PROGNOSISОценка способности активированных цеолитов связывать мышьякAssessment of Capacity of Activated Zeolites to Bind ArsenicКоноваловА. С.KonovalovA. S.fray87@live.ruБобровА. Н.BobrovA. N.weikkenen@rambler.ruСтомД. И.StomD. I.stomd@mail.ruКанВ. М.KanV. M.kangsoil@mail.ruБутыринМ. В.ButyrinM. V.agrohim_38_1@mail.ruБайкальский музей ИНЦ СО РАН, п. ЛиствянкаRussian FederationИркутский Государственный УниверситетRussian FederationИнститут почвоведения и агрохимии им. У.У. Успанова МСХ РК, г. Алматы, Республика КазахстанRussian FederationЦентр агрохимической службы "Иркутский"Russian Federation201405042015084951Copyright © ООО "Калвис", 20152015ООО "Калвис"ООО "Калвис"https://www.ecology-kalvis.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.ecology-kalvis.ru/jour/article/view/473

Исследована способность цеолитов поглощать мышьяк из модельных растворов. Методами биотестирования показано снижение токсичности растворов Na3As04 после взаимодействия с активированными цеолитами. В качестве адсорбента использовали природный цеолит Сахаптинского месторождения, Красноярский край (ООО «Этнаком»). Цеолит активировали по В. М. Кану. В другом варианте брали цеолит, предварительно прокаленный и пропитанный раствором гуминового препарата Powhumusв концентрации 1 г/дм3 (или вместо Powhumusиспользовали Гумат-80 в тех же концентрациях). В качестве контроля оценивали эффективность связывания мышьяка прокаленным цеолитом без последующего добавления к нему гуминовых препаратов или каких-либо других реагентов. Установлено, что особенно эффективно из водного раствора Na3As04 элиминировал цеолит, активированный по методике В.М. Кана. Этот же образец цеолита имел, соответственно, и максимальную сорбционную емкость, а также в наибольшей степени снижал токсичность растворов солей мышьяка.

цеолитдетоксикациямышьякмышьяковое загрязнениегуминовые препаратыzeolitedetoxificationarsenicarsenical pollutionhumic formulationsReferencesБайдина Н.Л. Инактивация тяжелых металлов гумусом и цеолитами в техногенно-загрязненной почве // Почвоведение. Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. 2011. № 3(03).Байдина Н.Л. Инактивация тяжелых металлов гумусом и цеолитами в техногенно-загрязненной почве // Почвоведение. Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. 2011. № 3(03).Кирейчева Л.В., Ильинский А.В., Яшин В.М., Нгуен Суан Хай. Детоксикация загрязненных тяжелыми металлами выщелоченных черноземных и древнеаллювиальных почв с использованием сорбционных материалов / Докл. РАСХН. 2009. №3.Кирейчева Л.В., Ильинский А.В., Яшин В.М., Нгуен Суан Хай. Детоксикация загрязненных тяжелыми металлами выщелоченных черноземных и древнеаллювиальных почв с использованием сорбционных материалов / Докл. РАСХН. 2009. №3.Коновалов А.С., Стом Д.И., Евсюнина Е.В. Оценка детоксикации гуматами растворов соли мышьяка методами биотестирования / Матер. Междунар. науч.-практ. конф. "Современные научные достижения — 2013".Коновалов А.С., Стом Д.И., Евсюнина Е.В. Оценка детоксикации гуматами растворов соли мышьяка методами биотестирования / Матер. Междунар. науч.-практ. конф. "Современные научные достижения — 2013".Методика определения токсичности вод, водных вытяжек из почв, осадков сточных вод и отходов по изменению уровня флуоресценции хлорофилла и численности клеток водорослей. М.: Акварос, 2007.Методика определения токсичности вод, водных вытяжек из почв, осадков сточных вод и отходов по изменению уровня флуоресценции хлорофилла и численности клеток водорослей. М.: Акварос, 2007.Поконова Ю.В. Органоминеральные адсорбенты из сланцевых фенолов // Химия твердого топлива. 2008. № 3.Поконова Ю.В. Органоминеральные адсорбенты из сланцевых фенолов // Химия твердого топлива. 2008. № 3.Lin Haw-Tarn, Wang M.C., Li Gwo-Chen. Complexation of arsenate with humic substance in water extract of compost // Chemosphere. 2004. 56.Lin Haw-Tarn, Wang M.C., Li Gwo-Chen. Complexation of arsenate with humic substance in water extract of compost // Chemosphere. 2004. 56.Tan K.H. Humic Matter in Soil and the Environment. Principles and Controversies, Marcel Dekker Inc., 2003.Tan K.H. Humic Matter in Soil and the Environment. Principles and Controversies, Marcel Dekker Inc., 2003.Nriagu J.O., ed. Arsenic in the Environment-Part I: Cycling and Characterization. John Wiley & Sons, Inc., New York, 1994.Nriagu J.O., ed. Arsenic in the Environment-Part I: Cycling and Characterization. John Wiley & Sons, Inc., New York, 1994.Ozdoba D.M., Blyth J.C., Engler R.F., Dinel H., Schnitzer M. Leonardite and humified organic matter // Proc Humic Substances Seminar V. Boston, MA. 2001. March 21-23.Ozdoba D.M., Blyth J.C., Engler R.F., Dinel H., Schnitzer M. Leonardite and humified organic matter // Proc Humic Substances Seminar V. Boston, MA. 2001. March 21-23.Tarasova A.S., Stom D.I., Kudryasheva N.S. Effect of humic substances on toxicity of inorganic oxidizer bioluminescent monitoring // Environmental Toxicology and Chemistry, 2011. Vol. 30. № 5.Tarasova A.S., Stom D.I., Kudryasheva N.S. Effect of humic substances on toxicity of inorganic oxidizer bioluminescent monitoring // Environmental Toxicology and Chemistry, 2011. Vol. 30. № 5.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.