ekipЭкология и промышленность РоссииEcology and Industry of Russia1816-03952413-6042ООО "Калвис"10.18412/1816-0395-2014-1-52-57ekip-380Research ArticleАНАЛИЗ. МЕТОДИКИ. ПРОГНОЗЫANALYSIS. METHODS. PROGNOSISСтандарты управления риском Австралии и Новой ЗеландииStandards of Risk Management in Australia and New ZealandХарченкоС. Г.KharchenkoS. G.АнаньеваР. В.AnanyevaR. V.РАНХиГС при Президенте РФ, Институт проблем устойчивого развитияRussian Federation201418032015015257Copyright © ООО "Калвис", 20152015ООО "Калвис"ООО "Калвис"https://www.ecology-kalvis.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.ecology-kalvis.ru/jour/article/view/380

There was analysis of regulatory framework performed for risk management in Australia and New Zealand AS/NZS 4360. There was noticed, that, according to International Standardization Organization (ISO), at present standard of risk management in Australia and New Zealand is one of the best standards worldwide. There were described basic definitions and criteria of this risk management standard. There are discussed key risk elements and its interpretation in given standard, main kinds of risk analysis and possibilities of its application, as well as possible alternatives impact on risk.

рискэлементы рискаанализ рискауправление рискомстандарты Австралии и Новой Зеландииriskrisk elementsrisk analysisrisk managementstandards of Australia and New ZealandReferencesRisk management — Principles and guidelines. AS/NZS ISO 31000:2009. Jointly published by Standards Australia International Ltd, Sydney, and Standards New Zealand, Wellington. 2009.Risk management — Principles and guidelines. AS/NZS ISO 31000:2009. Jointly published by Standards Australia International Ltd, Sydney, and Standards New Zealand, Wellington. 2009.ISO Guide 73:2009, Risk management — Vocabulary.ISO Guide 73:2009, Risk management — Vocabulary.Харченко С.Г., Ананьева Р.В. О необходимости дифференциации понятий "безопасность" и "национальная безопасность" // Вестник Академии военных наук. 2010. №1(30).Харченко С.Г., Ананьева Р.В. О необходимости дифференциации понятий "безопасность" и "национальная безопасность" // Вестник Академии военных наук. 2010. №1(30).Харченко С.Г., Дорохина Е.Ю. Анализ рисков окружающей среды // Вопросы анализа риска. 2009. № 1-2 (15-16).Харченко С.Г., Дорохина Е.Ю. Анализ рисков окружающей среды // Вопросы анализа риска. 2009. № 1-2 (15-16).Харченко С.Г., Дорохина Е.Ю. Есть ли в России нормативная база управления риском? // Экология и промышленность России. 2011. Апрель.Харченко С.Г., Дорохина Е.Ю. Есть ли в России нормативная база управления риском? // Экология и промышленность России. 2011. Апрель.Харченко С.Г. Управления рисками окружающей среды // Национальная безопасность России в условиях трансформации международных отношений. Сост. Р.А. Явчуновская. М.: МАКС Пресс, 2009.Харченко С.Г. Управления рисками окружающей среды // Национальная безопасность России в условиях трансформации международных отношений. Сост. Р.А. Явчуновская. М.: МАКС Пресс, 2009.Анализ риска и проблем безопасности. В 4-х ч. Ч. 2. Безопасность гражданского и оборонного комплексов и управление рисками / Г.С. Голицин, А.Н. Елохин, Н.Г. Жаворонкова, В.И. Измалков, А.И. Иойрыш, Г.Л. Кофф, Н.А. Махутов, В.И. Осипов, Б.Н. Порфирьев, С.Г. Харченко, С.К. Шойгу и др. Научн. руковод. К.В. Фролов. М.: МГФ "Знание", 2006Анализ риска и проблем безопасности. В 4-х ч. Ч. 2. Безопасность гражданского и оборонного комплексов и управление рисками / Г.С. Голицин, А.Н. Елохин, Н.Г. Жаворонкова, В.И. Измалков, А.И. Иойрыш, Г.Л. Кофф, Н.А. Махутов, В.И. Осипов, Б.Н. Порфирьев, С.Г. Харченко, С.К. Шойгу и др. Научн. руковод. К.В. Фролов. М.: МГФ "Знание", 2006

The authors declare that there are no conflicts of interest present.