В части 3 работы «Рейтинговая индустрия и реалии «зеленой экономики» рассмотрена возможность и целесообразность использования индекса скорректированных чистых накоплений (ИСЧН), апробированного по инициативе Всемирного банка в 200-х странах, для оценки и рейтингового позиционирования регионов России. Отмечается неоднозначность трактовки выбранных критериев исчерпаемости ресурсов и их увязка с текущими ценами рынка как надежный и достоверный показатель эколого-экономической ситуации конкретных регионов, имеющих природные ресурсы с различной рыночной востребованностью и динамикой рыночных цен. Проведено сопоставление ИСЧН с другими социальными исследованиями в регионах России, находящимися в значительной зависимости от состояния экологической ситуации в регионах, и прежде всего здоровья населения и удовлетворенностью жизнедеятельности. Не обнаружено надежной связи таких проанализированных социальных исследований с индексом ИСЧН. Неоднозначность позиционирования регионов-доноров федерального бюджета со значительной долей изъятия природных ресурсов и регионов-пользователей бюджетными средствами не позволяет проводить их выстраивание в едином рейтинговом списке ИСЧН. Дополнительные примеры, подтверждающие высказанное соображение,будут рассматриваются в заключительной статье серии.