ekipЭкология и промышленность РоссииEcology and Industry of Russia1816-03952413-6042ООО "Калвис"10.18412/1816-0395-2024-4-60-65ekip-2623Research ArticleАНАЛИЗ. МЕТОДИКИ. ПРОГНОЗЫANALYSIS. METHODS. PROGNOSISРастительный покров отвалов вскрышных пород угольного разреза "Холбольджинский" (Республика Бурятия)The Plant Cover of Rock Dumps of the Cool Cut "Kholbol’dzhinsky" (Republic of Buryatia)РупышевЮ.А.RupyshevYu.A.

доцент

Associate Professor

podpiska@kalvis.ruБажаС.Н.BazhaS.N.

зав. лаборатории

Head of Laboratory

podpiska@kalvis.ruАндреевА.В.AndreevA.V.

вед. программист

Leading Programmer

podpiska@kalvis.ruБогдановЕ.А.BogdanovE.A.

мл. науч. сотрудник

Junior Research Fellow

podpiska@kalvis.ruДанжаловаЕ.В.DanzhalovaE.V.

канд. биол. наук, ст. науч. сотрудник

Cand. Sci. (Biol.), Senior Research Fellow

podpiska@kalvis.ruИнститут общей и экспериментальной биологии СО РАН, г. Улан-Удэ; Бурятская государственная сельскохозяйственная академия им. В.Р. ФиллиповаРоссияInstitute of General and Experimental Biology SB RAS, 670047 Ulan-Ude, Russia; V.R. Philippov Buryat State Academy of AgricultureRussian FederationИнститут проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАНРоссияA.N. Severtsov Institute of Ecology and Evolution RASRussian Federation2024160420242846065Copyright © ООО "Калвис", 20242024ООО "Калвис"ООО "Калвис"https://www.ecology-kalvis.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.ecology-kalvis.ru/jour/article/view/2623

Рассмотрена техногенная растительность отвалов вскрышных пород угольного разреза "Холбольджинский", представленая одной ассоциацией, тремя сообществами, которые относятся к четырем союзам и порядкам классов Stellarietea mediae, Artemisietea vulgaris, Thero-Salicornietea. Выполнен непрямой ординационный анализ методом главных компонент, позволивший определить ведущие экологические факторы дифференциации синтаксонов: увлажнения и богатства засоления.

The technogenic vegetation of overburden dumps of the Kholboldzhinsky coal mine is considered, represented by one association, three communities, which belong to four 4 unions and orders of the classes Stellarietea mediae, Artemisietea vulgaris, Thero-Salicornietea. An indirect ordination analysis was performed using the principal component method, which made it possible to determine the leading environmental factors of differentiation of syntaxa: moisture and salinity richness.

техногенная растительностьклассификация растительностиметод главных компонентординацияэкологические шкалыотвалы вскрышных породугольный разрез "Холбольджинский"technogenic vegetationvegetation classificationprincipal component methodordinationecological scalesoverburden dumpsKholboldzhinsky coal mineReferencesАлексанов В.В. Методы изучения биологического разнообразия. Калуга. 2017. 70 с.Алексанов В.В. Методы изучения биологического разнообразия. Калуга. 2017. 70 с.Арепьева Л.А. Растительность железнодорожных насыпей Курской области. Растительность России. СПб. 2017. № 30. С. 3—28.Арепьева Л.А. Растительность железнодорожных насыпей Курской области. Растительность России. СПб. 2017. № 30. С. 3—28.Булохов А.Д., Харин А.В. Сообщества класс Trifolio-Geranietea sanguinei Th. Müller 1961 на территории города Брянска и его природной зоны. Растительность России. 2008. № 13. С. 14—26.Булохов А.Д., Харин А.В. Сообщества класс Trifolio-Geranietea sanguinei Th. Müller 1961 на территории города Брянска и его природной зоны. Растительность России. 2008. № 13. С. 14—26.Еременко Н.С. Рудеральная растительность Кривого Рога. I. Класс Artemisietea vulgaris. Укр. бот. журн. 2017. Т. 74. № 5. С. 449-468.Еременко Н.С. Рудеральная растительность Кривого Рога. I. Класс Artemisietea vulgaris. Укр. бот. журн. 2017. Т. 74. № 5. С. 449-468.Ермаков Н.Б., Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Продромус высших единиц растительности России. Современное состояние основных концепций науки о растительности. Уфа, Гилем, 2012. С. 377—483.Ермаков Н.Б., Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Продромус высших единиц растительности России. Современное состояние основных концепций науки о растительности. Уфа, Гилем, 2012. С. 377—483.Куликова Е.Я. Синтаксономическая структура и техногенное загрязнение травянистой растительности г. Минска. Дис. ... канд. биол. наук. Минск, 2012. 514 с.Куликова Е.Я. Синтаксономическая структура и техногенное загрязнение травянистой растительности г. Минска. Дис. ... канд. биол. наук. Минск, 2012. 514 с.Миркин Б.М., Мартыненко В.Б., Ямалов С.М., Наумова Л.Г. Теория и практика принятия решений при классическом и неклассическом синтаксономическом анализе. Растительность России. 2009. № 14. С. 142—151.Миркин Б.М., Мартыненко В.Б., Ямалов С.М., Наумова Л.Г. Теория и практика принятия решений при классическом и неклассическом синтаксономическом анализе. Растительность России. 2009. № 14. С. 142—151.Миркин Б.М., Ямалов С.М., Наумова Л.Г. Синантропные растительные сообщества: модели организации и особенности классификации. Журнал общей биологии. 2007. Т. 68 (6). С. 435—443.Миркин Б.М., Ямалов С.М., Наумова Л.Г. Синантропные растительные сообщества: модели организации и особенности классификации. Журнал общей биологии. 2007. Т. 68 (6). С. 435—443.Осипов С.В., Ивакина Е.В. Опыт флористического анализа сукцессии растительности на основе изучения антропогенных ландшафтов. Ботанический журнал. 2017. Т. 102. № 7. С. 909—922.Осипов С.В., Ивакина Е.В. Опыт флористического анализа сукцессии растительности на основе изучения антропогенных ландшафтов. Ботанический журнал. 2017. Т. 102. № 7. С. 909—922.Соломаха В.А. Синтаксономiя рослинностi Украiни. Третε наближення. Киiв, Фітосоціоцентр, 2008. 296 с.Соломаха В.А. Синтаксономiя рослинностi Украiни. Третε наближення. Киiв, Фітосоціоцентр, 2008. 296 с.Сушко Г.Г. Методы многомерного анализа данных в синэкологии насекомых. Журнал Белорусского гос. ун-та. Экология. 2020. Т. 1. С. 38-45.Сушко Г.Г. Методы многомерного анализа данных в синэкологии насекомых. Журнал Белорусского гос. ун-та. Экология. 2020. Т. 1. С. 38-45.Цаценкин И.А., Савченко И.В., Дмитриева С.И. Методические указания, по экологической оценке, кормовых угодий тундровой и лесной зон Сибири и Дальнего Востока по растительному покрову. М., ВНИИ кормов, 1978. 301 с.Цаценкин И.А., Савченко И.В., Дмитриева С.И. Методические указания, по экологической оценке, кормовых угодий тундровой и лесной зон Сибири и Дальнего Востока по растительному покрову. М., ВНИИ кормов, 1978. 301 с.Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб., Мир и семья, 1995. 992 с.Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб., Мир и семья, 1995. 992 с.Шитиков В.К., Зинченко Т.Д. Многомерный статистический анализ экологических сообществ (обзор). Теоретическая и прикладная экология. 2019. Т. 11. С. 5—11. https://doi.org/10.25750/1995-4301-2019-1-005-011.Шитиков В.К., Зинченко Т.Д. Многомерный статистический анализ экологических сообществ (обзор). Теоретическая и прикладная экология. 2019. Т. 11. С. 5—11. https://doi.org/10.25750/1995-4301-2019-1-005-011.Hilbig W. The distribution of the vegetation in the Uvsnuur basin and its surrounding mountain ranges. Feddes Repertorium. 2003. Vol. 114. Iss. 7—8. P. 540—558. DOI: 10.1002/fedr.200311014.Hilbig W. The distribution of the vegetation in the Uvsnuur basin and its surrounding mountain ranges. Feddes Repertorium. 2003. Vol. 114. Iss. 7—8. P. 540—558. DOI: 10.1002/fedr.200311014.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.