ekipЭкология и промышленность РоссииEcology and Industry of Russia1816-03952413-6042ООО "Калвис"10.18412/1816-0395-2022-4-68-71ekip-2061Research ArticleАНАЛИЗ. МЕТОДИКИ. ПРОГНОЗЫANALYSIS. METHODS. PROGNOSISЭкологическая безопасность: проблема понятий или источники ошибокEnvironmental Safety: the Problem of Concepts or Sources of ErrorsКучерД.Е.KucherD.E.

канд. техн. наук, доцент

Cand. Sci. (Eng.), Associate Professor

podpiska@kalvis.ruХарченкоС.Г.KharchenkoS.G.

д-р физ.-мат. наук, профессор

Dr. Sci. (Phys.-Math.), Professor

podpiska@kalvis.ruРоссийский университет дружбы народовРоссияPeoples' Friendship University of RussiaRussian Federation2022120420222646871Copyright © ООО "Калвис", 20222022ООО "Калвис"ООО "Калвис"https://www.ecology-kalvis.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.ecology-kalvis.ru/jour/article/view/2061

Проанализированы основные понятия экологической безопасности. Рассмотрены источники терминов, определений и понятий экологической безопасности. Изучены причины несоответствий российских и европейских определений в терминологии. Проведено сравнение таких подходов к изучению и воздействию на природу, как "мичуринский" и подход с позиции "принципа предосторожности". Рассмотрено различие в содержательной характеристике понятий безопасности и опасности. Обоснована тесная связь между биоразнообразием внутриорганизменной микрофлоры и экологической безопасностью организма, и как эта связь обеспечивает экологическую устойчивость.

The basic concepts of environmental safety are analyzed. The sources of terms, definitions and concepts of environmental safety are considered. The reasons for the inconsistencies between Russian and European definitions, the causes of "confusion" in terminology are studied. A comparison is made of such approaches to the study and impact on nature as the "Michurinsky" approach and the approach from the position of the "precautionary principle". A distinction is made in the content characteristics of the concepts of safety and danger. The close relationship between the biodiversity of intraorganismal microflora and the environmental safety of the organism is substantiated, this relationship ensures ecological sustainability.

экологическая безопасностьуровень безопасностивнутриорганизменная микрофлорабиоразнообразиеэкологическая устойчивостьenvironmental safetysafety levelintraorganismal microflorabiodiversityecological sustainabilityReferencesEnvironmental Encyclopedia. Third Edition. 2 Volumes. Marci Bortman, Peter Brimblecombe, Mary Ann Cunningham, William P. Cunningham, and William Freedman. Editors. Group, Inc. and Thomson Learning, Inc. USA, 2003. 1675 p.Environmental Encyclopedia. Third Edition. 2 Volumes. Marci Bortman, Peter Brimblecombe, Mary Ann Cunningham, William P. Cunningham, and William Freedman. Editors. Group, Inc. and Thomson Learning, Inc. USA, 2003. 1675 p.Дымов Д.Е., Харченко С.Г. Европейские приоритеты политики в области охраны окружающей среды. Экология и промышленность России. 1999. Февраль. С. 44—47.Дымов Д.Е., Харченко С.Г. Европейские приоритеты политики в области охраны окружающей среды. Экология и промышленность России. 1999. Февраль. С. 44—47.Дымов Д.Е., Харченко С.Г. Европейское законодательство в области обеспечения промышленной безопасности. Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 2000. Вып. №.1. С. 107—116.Дымов Д.Е., Харченко С.Г. Европейское законодательство в области обеспечения промышленной безопасности. Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 2000. Вып. №.1. С. 107—116.Дымов Д.Е., Харченко С.Г. Природоохранное законодательство Европейского Сообщества: основные формы, структура, интерпретация. Экология и промышленность России. 1999. Март. С. 38—42.Дымов Д.Е., Харченко С.Г. Природоохранное законодательство Европейского Сообщества: основные формы, структура, интерпретация. Экология и промышленность России. 1999. Март. С. 38—42.Легасов В.А. Проблемы безопасного развития техносферы. Коммунист. 1987. № 8. С. 92—101.Легасов В.А. Проблемы безопасного развития техносферы. Коммунист. 1987. № 8. С. 92—101.Легасов В.А. Из сегодня – в завтра. Правда. 5 октября 1987.Легасов В.А. Из сегодня – в завтра. Правда. 5 октября 1987.Реймерс Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник. М., Мысль, 1990. 637 с.Реймерс Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник. М., Мысль, 1990. 637 с.Экологическая безопасность России: Материалы Межвед. комис. по экологической безопасности (октябрь 1993 — июль 1994). Сост. Яблоков А.В. и др. Совет Безопасности РФ. Вып. 1. М., Юридическая литература, 1995. 224 с.Экологическая безопасность России: Материалы Межвед. комис. по экологической безопасности (октябрь 1993 — июль 1994). Сост. Яблоков А.В. и др. Совет Безопасности РФ. Вып. 1. М., Юридическая литература, 1995. 224 с.Мичурин И.В. Итоги шестидесятилетних трудов по выведению новых сортов плодовых растений", 3-е изд., М., Сельхозгиз, 1934. 367 с.Мичурин И.В. Итоги шестидесятилетних трудов по выведению новых сортов плодовых растений", 3-е изд., М., Сельхозгиз, 1934. 367 с.Кучер Д.Е., Харченко С.Г. Принцип предосторож ности как критерий при принятии решений. Экология и промышленность России. 2022. Т. 26. № 1. С. 66-71. DOI: 10.18412/1816-0395-2021-12-66-71.Кучер Д.Е., Харченко С.Г. Принцип предосторож ности как критерий при принятии решений. Экология и промышленность России. 2022. Т. 26. № 1. С. 66-71. DOI: 10.18412/1816-0395-2021-12-66-71.Розенберг Г.С. Волжский бассейн: на пути к устойчивому развитию. Тольятти, ИЭВБ РАН; Кассандра, 2009. 477 с.Розенберг Г.С. Волжский бассейн: на пути к устойчивому развитию. Тольятти, ИЭВБ РАН; Кассандра, 2009. 477 с.Харченко С.Г., Ананьева Р.В. О необходимости дифференциации понятий "безопасность" и "национальная безопасность". Вестник Академии военных наук. 2010. №1 (30). С. 54—59.Харченко С.Г., Ананьева Р.В. О необходимости дифференциации понятий "безопасность" и "национальная безопасность". Вестник Академии военных наук. 2010. №1 (30). С. 54—59.Кучер Д.Е., Харченко С.Г. Как оценивать экологическую безопасность? Экология и промышленность России. 2021. Т. 25. № 9. С. 56—61. DOI: 10.18412/1816-0395-2021-9-56-61.Кучер Д.Е., Харченко С.Г. Как оценивать экологическую безопасность? Экология и промышленность России. 2021. Т. 25. № 9. С. 56—61. DOI: 10.18412/1816-0395-2021-9-56-61.Харченко С.Г., Дорохина Е.Ю. Системный анализ как наилучший путь к экологической безопасности. Экология и промышленность России. 2017. Т. 21. № 1. С. 42—49. DOI: 10.18412/1816-0395-2017-1-42-49.Харченко С.Г., Дорохина Е.Ю. Системный анализ как наилучший путь к экологической безопасности. Экология и промышленность России. 2017. Т. 21. № 1. С. 42—49. DOI: 10.18412/1816-0395-2017-1-42-49.Заварзин Г.А. Бактерии и состав атмосферы. М., Наука, 1984. 199 с.Заварзин Г.А. Бактерии и состав атмосферы. М., Наука, 1984. 199 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.