канд. техн. наук, доцент
Cand. Sci. (Eng.), Associate Professor
д-р физ.-мат. наук, профессор
Dr. Sci. (Phys.-math.), Professor
Представлен ретроспективный анализ теории управления риском чрезвычайных ситуаций. Дана краткая история происхождения основных терминов и понятий теории управления риском чрезвычайных ситуаций. Исследованы события, потребовавшие теоретического осмысления чрезвычайных ситуаций, их законодательной регламентации и необходимости поиска новых решений. Особое внимание уделяется эволюции Директивы Севезо Евросоюза. Анализируются достоинства и недостатки концепции "абсолютной безопасности", обосновывается неизбежность перехода к концепции "приемлемого риска". Обосновывается количественная мера принятия 10-6 в год в качестве максимально приемлемого (или предельно допустимого) индивидуального риска и 10-8 в год в качестве пренебрежимого риска.
A retrospective analysis of the emergency risk management theory is presented. A brief history of the origin of the main emergency risk management theory terms and concepts is presented in the article. The events that required theoretical comprehension of emergency situations, their legislative regulation and the need to search for new solutions are investigated. Special attention is paid to the evolution of the Seveso Directive of the European Union. The author analyzes the advantages and disadvantages of the "absolute security" concept, justifies the inevitability of the transition to the "acceptable risk" concept. The quantitative measure of taking 10-6 per year as the maximum acceptable (or maximum permissible) individual risk and 10-8 per year as a negligible risk is justified.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.