ekipЭкология и промышленность РоссииEcology and Industry of Russia1816-03952413-6042ООО "Калвис"10.18412/1816-0395-2020-11-48-53ekip-1668Research ArticleАНАЛИЗ. МЕТОДИКИ. ПРОГНОЗЫANALYSIS. METHODS. PROGNOSISЦеллюлозно-бумажное производство: устойчивое развитие и формирование экономики замкнутого циклаResponsible Pulp and Paper Production: Sustainable Development Goals and Circular Economics.КряжевА.М.KryazhevA.M.

д-р техн. наук, гл. технолог

Dr. Sci. (Eng.), Chief Industrial Engineer

podpiska@kalvis.ruГусеваТ.В.GusevaT.V.

д-р техн. наук, зам. директора

Dr. Sci. (Eng.), Deputy Director

podpiska@kalvis.ruТихоноваИ.О.TikhonovaI.O.

канд. техн. наук, доцент

Cand. Sci. (Eng.), Associate Professor

podpiska@kalvis.ruОчеретенкоД.П.OcheretenkoD.P.

главный эколог

Environmental Manager

podpiska@kalvis.ruАлмгренР.AlmgrenR.

ген. директор

General Director

podpiska@kalvis.ruООО "Адвис плюс"Россия"Advis plus" LLCRussian FederationНаучно-исследовательский институт "Центр экологической промышленной политики"РоссияResearch Institute ‘Environmental Industrial Policy Centre’ (EIPC)Russian FederationРоссийский химико-технологический университет имени Д.И. МенделееваРоссияDmitry Mendeleev University of Chemical Technology of RussiaRussian FederationАО "Монди Сыктывкарский ЛПК"РоссияMondi Syktyvkar JSCRussian FederationGreen Business ABРоссияGreen Business ABRussian Federation20201811202024114853Copyright © ООО "Калвис", 20202020ООО "Калвис"ООО "Калвис"https://www.ecology-kalvis.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.ecology-kalvis.ru/jour/article/view/1668

Представлены результаты ситуационного исследования, посвященного анализу опыта эколого-технологической модернизации целлюлозно-бумажного предприятия полного цикла. Рассмотрены особенности технологического нормирования отрасли на основе наилучших доступных технологий в Европейском союзе и Российской Федерации. Для выбранного предприятия приведены данные о показателях ресурсной и экологической эффективности. Показана ключевая роль наилучших доступных технологий в создании современного производства, минимизации потерь, отходов и негативного воздействия на окружающую среду. Прослежен вклад анализируемого предприятия в решение задач, соответствующих цели устойчивого развития (ЦУР) 12 "Обеспечение перехода к рациональным моделям потребления и производства".

The article presents results of a case study aimed at the analysis of environmental and technological modernization of an integrated pulp and paper mill. The peculiarities of technological industrial regulation based on the Best Available Techniques in the European Union and the Russian Federation are considered. The data on the resource efficiency and environmental performance indicators are provided for the pilot enterprise. The key role of the Best Available Techniques in developing new modern production processes and minimizing losses, waste generation and negative environmental impacts is shown. The contribution of the pilot enterprise towards achievement of the sustainable development goal (SDG) 12 “Ensure sustainable consumption and production patterns” is traced.

целлюлозно-бумажное производствонаилучшие доступные технологииресурсоэффективностьцели устойчивого развитияэкономика замкнутого циклаpulp and paper productionBest Available Techniquesresource efficiencysustainable development goalscircular economyReferencesУказ Президента Российской Федерации от 21 июля 2020 г. № 474 "О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года" [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2020/07/22/ukaz-dok.html (дата обращения 22.06.2020).Указ Президента Российской Федерации от 21 июля 2020 г. № 474 "О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года" [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2020/07/22/ukaz-dok.html (дата обращения 22.06.2020).Цели устойчивого развития ООН и Россия. Доклад о человеческом развитии в Российской Федерации за 2016 год. Под ред. С.Н. Бобылева и Л.М. Григорьева. М., Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации, 2016. 298 с.Цели устойчивого развития ООН и Россия. Доклад о человеческом развитии в Российской Федерации за 2016 год. Под ред. С.Н. Бобылева и Л.М. Григорьева. М., Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации, 2016. 298 с.Бобылев С.Н. Новые модели экономики и индикаторы устойчивого развития. Экономическое возрождение России. 2019. Т. 61. № 3. С. 23—29.Бобылев С.Н. Новые модели экономики и индикаторы устойчивого развития. Экономическое возрождение России. 2019. Т. 61. № 3. С. 23—29.Zaidah Z. Case study as a research method. Jurnal Kemanusiaan. 2007. Bil. 9. [Электронный ресурс]. URL:https://www.researchgate.net/publication/41822817_Case_study_as_a_research_method (дата обращения 15.06.2020).Zaidah Z. Case study as a research method. Jurnal Kemanusiaan. 2007. Bil. 9. [Электронный ресурс]. URL:https://www.researchgate.net/publication/41822817_Case_study_as_a_research_method (дата обращения 15.06.2020).Скобелев Д.О. Формирование инфраструктуры ресурсно-технологической трансформации промышленности. Экономика устойчивого развития. 2020. № 1. С. 162—167.Скобелев Д.О. Формирование инфраструктуры ресурсно-технологической трансформации промышленности. Экономика устойчивого развития. 2020. № 1. С. 162—167.Официальный сайт АО "Монди СЛПК". [Электронный ресурс]. URL: https://www.mondigroup.com/en/about-mondi/where-we-operate/our-locations/europe/russia/mondi-syktyvkar/ (дата обращения 30.06.2020).Официальный сайт АО "Монди СЛПК". [Электронный ресурс]. URL: https://www.mondigroup.com/en/about-mondi/where-we-operate/our-locations/europe/russia/mondi-syktyvkar/ (дата обращения 30.06.2020).Скобелев Д.О., Микаэльссон О. Наилучшие доступные технологии как критерии исключения промышленных предприятий из списка экологических "горячих точек" Баренцева Евро-Арктического региона. Экономика устойчивого развития. 2020. № 2 (42). С. 179—185.Скобелев Д.О., Микаэльссон О. Наилучшие доступные технологии как критерии исключения промышленных предприятий из списка экологических "горячих точек" Баренцева Евро-Арктического региона. Экономика устойчивого развития. 2020. № 2 (42). С. 179—185.Кряжев А.М. Наилучшие доступные технологии — основа развития целлюлозно-бумажной промышленности и лесопромышленного комплекса России в XXI веке. М, Айколорит, 2020. 90 с.Кряжев А.М. Наилучшие доступные технологии — основа развития целлюлозно-бумажной промышленности и лесопромышленного комплекса России в XXI веке. М, Айколорит, 2020. 90 с.Наилучшие доступные технологии. Предотвращение и контроль промышленного загрязнения. Этап 2: Подходы к определению наилучших доступных технологий (НДТ) в странах мира. Управление по окружающей среде, здоровью и безопасности Дирекции по окружающей среде ОЭСР. Пер. с англ. М., ЦЭПП, 2018. 157 c.Наилучшие доступные технологии. Предотвращение и контроль промышленного загрязнения. Этап 2: Подходы к определению наилучших доступных технологий (НДТ) в странах мира. Управление по окружающей среде, здоровью и безопасности Дирекции по окружающей среде ОЭСР. Пер. с англ. М., ЦЭПП, 2018. 157 c.Информационно-технический справочник по наилучшим доступным технологиям ИТС 1-2025 "Производство целлюлозы, древесной массы, бумаги, картона". [Электронный ресурс]. URL: http://burondt.ru/NDT/NDTDocsDetail.php?UrlId=484&etkstructure_id=1872 (дата обращения 23.07.2020).Информационно-технический справочник по наилучшим доступным технологиям ИТС 1-2025 "Производство целлюлозы, древесной массы, бумаги, картона". [Электронный ресурс]. URL: http://burondt.ru/NDT/NDTDocsDetail.php?UrlId=484&etkstructure_id=1872 (дата обращения 23.07.2020).Laurijssen J., Faaij A., Worrell E. Benchmarking energy use in the paper industry: a benchmarking study on process unit level. Energy Efficiency. 2013. No 6. P. 49—63.Laurijssen J., Faaij A., Worrell E. Benchmarking energy use in the paper industry: a benchmarking study on process unit level. Energy Efficiency. 2013. No 6. P. 49—63.Lawrence A., Karlsson M., Thollander P. Effects of firm characteristics and energy management for improving energy efficiency in the pulp and paper industry. Energy. 2018. 153. P. 825—835.Lawrence A., Karlsson M., Thollander P. Effects of firm characteristics and energy management for improving energy efficiency in the pulp and paper industry. Energy. 2018. 153. P. 825—835.Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 27.08.2019 г. № 579 "Об утверждении нормативного документа в области охраны окружающей среды "Технологические показатели наилучших доступных технологий производства целлюлозы, древесной массы, бумаги, картона". [Электронный ресурс]. URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_333931/ (дата обращения 30.06.2020).Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 27.08.2019 г. № 579 "Об утверждении нормативного документа в области охраны окружающей среды "Технологические показатели наилучших доступных технологий производства целлюлозы, древесной массы, бумаги, картона". [Электронный ресурс]. URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_333931/ (дата обращения 30.06.2020).Commission Implementing Decision of 26 September 2014 Establishing the Best Available Techniques (BAT) Conclusions, under Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council, for the Production of Pulp, Paper and Board (notified under document C(2014) 6750). [Электронный ресурс]. URL: https://eur-lex.europa.eu/legalcontent/EN/TXT/?uri=OJ%3AJOL_2014_284_R_0017 (дата обращения 30.06.2020).Commission Implementing Decision of 26 September 2014 Establishing the Best Available Techniques (BAT) Conclusions, under Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council, for the Production of Pulp, Paper and Board (notified under document C(2014) 6750). [Электронный ресурс]. URL: https://eur-lex.europa.eu/legalcontent/EN/TXT/?uri=OJ%3AJOL_2014_284_R_0017 (дата обращения 30.06.2020).Dincer I., Rosen M. Exergy Analysis of Countries, Regions, and Economic Sectors. Exergy. Energy, Environment and Sustainable Development. Second Ed. Elsevier, 2013. P. 425—450.Dincer I., Rosen M. Exergy Analysis of Countries, Regions, and Economic Sectors. Exergy. Energy, Environment and Sustainable Development. Second Ed. Elsevier, 2013. P. 425—450.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.