ekipЭкология и промышленность РоссииEcology and Industry of Russia1816-03952413-6042ООО "Калвис"10.18412/1816-0395-2012-1-84-93ekip-16Research ArticleНАУЧНЫЕ РАЗРАБОТКИSCIENTIFIC DEVELOPMENTSФитоэкстракция тяжелых металлов из загрязненных почв на примере системы "почва – гальваношлам – луговая растительностьPhytoextraction of Heavy Metals from Contaminated Soils Exemplified by the "Soil- Galvanic Sludge-Meadow Vegetation" SystemТрифоноваТ. А.TrifonovaT. A.

зав. кафедрой, МГУ им. М.В. Ломоносова

tatrifon@mail.ruАлхутоваЕ. Ю.AlkhoutovaE. Yu.

доцент, Владимирский государственный университет

konfvladimir@mail.ruМГУ им. М.В. Ломоносова Владимирский государственный университетRussian Federation201223122014013337Copyright © ООО "Калвис", 20142014ООО "Калвис"ООО "Калвис"https://www.ecology-kalvis.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.ecology-kalvis.ru/jour/article/view/16

Исследованы особенности аккумуляции тяжелых металлов растениями лугового фитоценоза и оценка фитомелиорирующих свойств растений при различных уровнях загрязнения почвы. Выявлена группа растений с повышенной способностью аккумулировать ТМ в наземной фитомассе (бодяк полевой, пастушья сумка, полынь обыкновенная и щавель конский), которые можно рекомендовать для очистки загрязненных почв на последних этапах рекультивации, когда содержание ТМ в почве уже не столь велико.

There are studied the features of heavy metals accumulation by plants and meadow phytocenosis. Phytomeliorative properties of plants with various levels of soil contamination are assessed. It is revealed a group of plants with an enhanced ability to accumulate heavy metals in ground phytomass (creeping thistle, shepherd's purse, common wormwood, Asiatic dock). These plants can be recommended for purification of contaminated soils at the latter stages of remediation, when the content of heavy metals in soil is already not so great.

фитоэксракциятяжелые металлылуговой фитоценоз.phytoextractionheavy metalsmeadow phytocenosis.ReferencesБаргальи Р. Биогеохимия наземных растений. М.: ГЕОС, 2005.Баргальи Р. Биогеохимия наземных растений. М.: ГЕОС, 2005.Галиулин Р.В., Галиулина Р.А. //Агрохимия. 2003. №3.Галиулин Р.В., Галиулина Р.А. //Агрохимия. 2003. №3.Дричко В.Ф. // Почвоведение. 2006. № 9.Дричко В.Ф. // Почвоведение. 2006. № 9.Brown S.L., Chaney R.L., Angle J.S., Baker A.J.M. Phitoremediation potential of Thlaspi caerulescens and bladder campion for zinc- and cadmium-contaminated soil // J. Environ Qual. 1994. № 23.Brown S.L., Chaney R.L., Angle J.S., Baker A.J.M. Phitoremediation potential of Thlaspi caerulescens and bladder campion for zinc- and cadmium-contaminated soil // J. Environ Qual. 1994. № 23.Chaney R.L., Malik M., Li Y.M., Brown S.L., Angle and A.J.M. Baker. Phytoremediation of soil metals // Current Opinions in Biotechnology. 1997. № 8.Chaney R.L., Malik M., Li Y.M., Brown S.L., Angle and A.J.M. Baker. Phytoremediation of soil metals // Current Opinions in Biotechnology. 1997. № 8.Ковалевский А.Л. Биогеохимия растений. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1991.Ковалевский А.Л. Биогеохимия растений. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1991.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.