ekipЭкология и промышленность РоссииEcology and Industry of Russia1816-03952413-6042ООО "Калвис"10.18412/1816-0395-2020-3-54-57ekip-1484Research ArticleАНАЛИЗ. МЕТОДИКИ. ПРОГНОЗЫANALYSIS. METHODS. PROGNOSISМногокритериальный анализ экологической безопасности объектов строительстваMulticriterion Analysis of Environmental Safety of Construction ProjectsЧуйкинС.В.ChuykinS.V.

канд. техн. наук, доцент

Cand. Sci. (Eng.), Associate Professor

podpiska@kalvis.ruКолосовА.И.KolosovA.I.

канд. техн. наук, доцент

Cand. Sci. (Eng.), Associate Professor

podpiska@kalvis.ruВоронежский государственный технический университетРоссияVoronezh State Technical UniversityRussian Federation2020240320202435457Copyright © ООО "Калвис", 20202020ООО "Калвис"ООО "Калвис"https://www.ecology-kalvis.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.ecology-kalvis.ru/jour/article/view/1484

Представлен метод анализа экологической безопасности на основе решения оптимизационных многокритериальных задач. Выделяются основные критерии сравнения и их относительная важность. Определяются достоинства и недостатки рассматриваемых методов, выявляется наиболее целесообразный для данной задачи. Это позволяет с большей точностью выбирать наиболее оптимальные проектные решения с меньшим техногенным воздействием объекта строительства на окружающую среду.

The method of environmental safety analysis based on the solution of optimization multi-criterion problems is presented. The main comparison criteria and their relative importance are highlighted. The advantages and disadvantages of the considered methods are determined, the most appropriate for this task is identified. This allows you to more accurately choose the most optimal design solutions, with less man-caused impact of the construction site on the environment.

экологическая безопасностьмногокритериальная оценкакритерии экологической безопасностиenvironmental safetymulti-criteria assessmentenvironmental safety criteriaReferencesХарченко С.Г., Дорохина Е.Ю. Системный анализ как наилучший путь к экологической безопасности. Экология и промышленность России. 2017. Т. 21. № 1. С. 42—49.Харченко С.Г., Дорохина Е.Ю. Системный анализ как наилучший путь к экологической безопасности. Экология и промышленность России. 2017. Т. 21. № 1. С. 42—49.Давыдова Е.Г. Анализ качества природной воды водоема, находящегося вблизи рудодобывающего предприятия, с применением метода комплексной оценки загрязнения природных вод. Научный журнал строительства и архитектуры. 2018. № 1(49). С. 37—45.Давыдова Е.Г. Анализ качества природной воды водоема, находящегося вблизи рудодобывающего предприятия, с применением метода комплексной оценки загрязнения природных вод. Научный журнал строительства и архитектуры. 2018. № 1(49). С. 37—45.Тульская С.Г., Сотникова О.А., Чуйкин С.В. Тепловой комфорт и обоснование эффективных схем воздухообмена в горячих цехах ресторанных комплексов. Экология и промышленность России. 2017. Т. 21. № 5. С. 28—32.Тульская С.Г., Сотникова О.А., Чуйкин С.В. Тепловой комфорт и обоснование эффективных схем воздухообмена в горячих цехах ресторанных комплексов. Экология и промышленность России. 2017. Т. 21. № 5. С. 28—32.Хованский А.Д., Баян Е.М., Богачев И.В. Управление промышленной и экологической безопасностью. Экология и промышленность России. 2017. Т. 21. № 7. С. 52—57.Хованский А.Д., Баян Е.М., Богачев И.В. Управление промышленной и экологической безопасностью. Экология и промышленность России. 2017. Т. 21. № 7. С. 52—57.Батищев Д.И., Шапошников Д.Е. Многокритериальный выбор с учетом индивидуальных предпочтений. Нижний Новгород, ИПФ РАН, 1994. 92 с.Батищев Д.И., Шапошников Д.Е. Многокритериальный выбор с учетом индивидуальных предпочтений. Нижний Новгород, ИПФ РАН, 1994. 92 с.Гвишиани Д.М., Емельянова С.В. Многокритериальные задачи принятия решений. М., Машиностроение, 1978. 192 с.Гвишиани Д.М., Емельянова С.В. Многокритериальные задачи принятия решений. М., Машиностроение, 1978. 192 с.Ногин В.Д. Принятие решений при многих критериях. СПб., Издательство "ЮТАС", 2007. 104 с.Ногин В.Д. Принятие решений при многих критериях. СПб., Издательство "ЮТАС", 2007. 104 с.Цыцура А.А., Нечитайло О.Н. Разработка имитационной модели управления экологической безопасностью. Экология и промышленность России. 2007. Май. С. 40—42.Цыцура А.А., Нечитайло О.Н. Разработка имитационной модели управления экологической безопасностью. Экология и промышленность России. 2007. Май. С. 40—42.Ильичев В.А., Колчунов В.И., Бакаева Н.В., Кобелева С.А. Оценка экологической безопасности строительства на основе модели полного ресурсного цикла. Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Строительство и архитектура. 2016. №4(44). С. 169—176.Ильичев В.А., Колчунов В.И., Бакаева Н.В., Кобелева С.А. Оценка экологической безопасности строительства на основе модели полного ресурсного цикла. Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Строительство и архитектура. 2016. №4(44). С. 169—176.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.