ekipЭкология и промышленность РоссииEcology and Industry of Russia1816-03952413-6042ООО "Калвис"10.18412/1816-0395-2019-5-67-71ekip-1281Research ArticleАНАЛИЗ. МЕТОДИКИ. ПРОГНОЗЫANALYSIS. METHODS. PROGNOSISПроблемы урбоэкологии при построении индекса качества городской среды и его использовании для оценки устойчивого развития городовUrboecology Problems in Building the Quality Index of the Urban Environment and its Use for Assessing the Sustainable Development of CitiesСуворовД.М.SuvorovD.M.

канд. техн. наук, зав. кафедрой

Cand. Sci. (Eng.), Head of Department

podpiska@kalvis.ruСувороваЛ.А.SuvorovaL.A.

канд. экон. наук, доцент

Cand. Sci. (Econ.), Associate Professor

podpiska@kalvis.ruБайбаковаТ.В.BaybakovaT.V.

канд. экон. наук, доцент

Cand. Sci. (Econ.), Associate Professor

podpiska@kalvis.ruВятский государственный университетРоссияVyatka State UniversityRussian Federation2019150520192356771Copyright © ООО "Калвис", 20192019ООО "Калвис"ООО "Калвис"https://www.ecology-kalvis.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.ecology-kalvis.ru/jour/article/view/1281

Выполнен анализ отечественных и зарубежных источников по методологии построения и по использованию интегральных индексов качества городской среды и устойчивого развития городов. Показано, что эти индексы могут быть представлены как урбоэкологические в широком понимании. Представлена разработанная авторами методика формирования динамического индекса качества городской среды, которая позволяет по динамике индекса и его составляющих оценивать как качество городской среды, так и направленность ее изменения. На примере г. Кирова подробно охарактеризованы экологические характеристики городской среды, учитываемые при расчете индекса, и проблемы их измерения и представления. Показана перспективность разработанной методики для решения задач урбоэкологического развития городов.

The analysis of domestic and foreign sources on the methodology of construction and use of integral indices of quality of the urban environment and sustainable urban development was carried out. It is shown that these indices can be represented as urban-ecological in a broad sense. A method developed by the authors for the formation of a dynamic quality index of the urban environment, which allows the dynamics of the index and its components to evaluate both the quality of the urban environment and the direction of its change, is presented. Using the example of Kirov, the environmental characteristics of the urban environment, taken into account when calculating the index, and the problems of their measurement and presentation are described in detail. The prospects of the developed methodology for solving problems of urban ecological development are shown.

городская средаиндекс качества городской средыурбоэкологияустойчивое развитие городовэкологические характеристикиurban environmentquality index of urban environmenturban ecologysustainable urban developmentenvironmental characteristicsReferencesЗокиров Р.С. Проблемы экологии городской среды. Вестник ТГУПБП. 2010. №4 (44). С. 93—98.Зокиров Р.С. Проблемы экологии городской среды. Вестник ТГУПБП. 2010. №4 (44). С. 93—98.Кахраманова Ш.Ш. Математико-картографическая модель урбоэкологической среды Баку. Академический вестник УРАЛНИИПРОЕКТ РААСН. 2013. № 1. С. 14—17.Кахраманова Ш.Ш. Математико-картографическая модель урбоэкологической среды Баку. Академический вестник УРАЛНИИПРОЕКТ РААСН. 2013. № 1. С. 14—17.Yigitcanlar T., Kamruzzaman Md. Planning, development and management of sustainable cities: A commentary from the guest editors. Sustainability. 2015. 7(11). Р. 14677—14688. DOI:10.3390/su71114677Yigitcanlar T., Kamruzzaman Md. Planning, development and management of sustainable cities: A commentary from the guest editors. Sustainability. 2015. 7(11). Р. 14677—14688. DOI:10.3390/su71114677Челноков А.А., Ющенко Л.Ф., Григорьева Е.Е., Саевич К.Ф. Экология городской среды: учеб. пособие. Минск, Вышэйшая школа, 2015. 480 с.Челноков А.А., Ющенко Л.Ф., Григорьева Е.Е., Саевич К.Ф. Экология городской среды: учеб. пособие. Минск, Вышэйшая школа, 2015. 480 с.Сарнацкий Э.В. Полицентричность парадигмы урбоэкологического пространственного развития. К общему собранию РААСН-2018. 2018. №1. С. 11—16.Сарнацкий Э.В. Полицентричность парадигмы урбоэкологического пространственного развития. К общему собранию РААСН-2018. 2018. №1. С. 11—16.Шмелёва И.А., Шмелёв С.Э. Методологические проблемы междисциплинарного исследования устойчивого развития крупных городов. Междисциплинарный научный и прикладной журнал "Биосфера". 2010. Т. 2. №1. С. 112—125.Шмелёва И.А., Шмелёв С.Э. Методологические проблемы междисциплинарного исследования устойчивого развития крупных городов. Междисциплинарный научный и прикладной журнал "Биосфера". 2010. Т. 2. №1. С. 112—125.Катаева Ю.В., Лапин А.В. Формирование методического подхода к интегральной оценке качества городской среды. Вестник Пермского университета. 2014. Вып. 2 (21). С. 31—39.Катаева Ю.В., Лапин А.В. Формирование методического подхода к интегральной оценке качества городской среды. Вестник Пермского университета. 2014. Вып. 2 (21). С. 31—39.Ильина И.Н. Качество городской среды как фактор устойчивого развития муниципальных образований. Имущественные отношения в Российской Федерации. 2015. №5(164). С. 69—82.Ильина И.Н. Качество городской среды как фактор устойчивого развития муниципальных образований. Имущественные отношения в Российской Федерации. 2015. №5(164). С. 69—82.Suvorov D.M., Suvorova L.A., Pestova I.V., Baibakova T.V. The dynamic index of urban environment quality as a tool for sustainable urban development.IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. IOP Publishing. 2018. Т. 177. № 1. DOI:10.1088/1755-1315/177/1/012007Suvorov D.M., Suvorova L.A., Pestova I.V., Baibakova T.V. The dynamic index of urban environment quality as a tool for sustainable urban development.IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. IOP Publishing. 2018. Т. 177. № 1. DOI:10.1088/1755-1315/177/1/012007City Prosperity Index Methodology and Metadata [Электронный ресурс] // URL: https://unhabitat.org/wpcontent/uploads/2019/02/CPI-METADATA.2016.pdf (дата обращения 10.12.2018).City Prosperity Index Methodology and Metadata [Электронный ресурс] // URL: https://unhabitat.org/wpcontent/uploads/2019/02/CPI-METADATA.2016.pdf (дата обращения 10.12.2018).UCI Launch 2016 Urban Sustainability Index (USI) Report. [Электронный ресурс]. URL: http://www.urbanchinainitiative.org/en/content/details_19_62344.html (дата обращения 10.12.2018).UCI Launch 2016 Urban Sustainability Index (USI) Report. [Электронный ресурс]. URL: http://www.urbanchinainitiative.org/en/content/details_19_62344.html (дата обращения 10.12.2018).Sustainable Cities Index. [Электронный ресурс]. URL: https://www.arcadis.com/en/global/our-perspectives/sustainable-cities-index-2016/ (дата обращения 10.12.2018).Sustainable Cities Index. [Электронный ресурс]. URL: https://www.arcadis.com/en/global/our-perspectives/sustainable-cities-index-2016/ (дата обращения 10.12.2018).Spiekermann K., Wegener M. Modelling Urban Sustainability. International Journal of Urban Sciences. 2003. 7(1). P. 47—64.Spiekermann K., Wegener M. Modelling Urban Sustainability. International Journal of Urban Sciences. 2003. 7(1). P. 47—64.Боблакова Л.М., Дмитриев В.В. Интегральная оценка качества жизни населения г. Санкт-Петербурга и г. Москвы. Международный журнал экспериментального образования. 2014. № 3—1. С. 91—95.Боблакова Л.М., Дмитриев В.В. Интегральная оценка качества жизни населения г. Санкт-Петербурга и г. Москвы. Международный журнал экспериментального образования. 2014. № 3—1. С. 91—95.Кальнер В.Д. Рейтинговая индустрия и реалии "зеленой экономики" России. Часть 1. Экология и промышленность России. 2013. № 6. С. 54—58.Кальнер В.Д. Рейтинговая индустрия и реалии "зеленой экономики" России. Часть 1. Экология и промышленность России. 2013. № 6. С. 54—58.Перский Ю.К. Взаимодействие микро- и макро-экономики: иерархический подход. Екатеринбург, Ин-т экономики УрО РАН. 2008. 192 с.Перский Ю.К. Взаимодействие микро- и макро-экономики: иерархический подход. Екатеринбург, Ин-т экономики УрО РАН. 2008. 192 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.