<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">ekip</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Экология и промышленность России</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Ecology and Industry of Russia</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1816-0395</issn><issn pub-type="epub">2413-6042</issn><publisher><publisher-name>ООО "Калвис"</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18412/1816-0395-2018-11-51-55</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">ekip-1144</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>АНАЛИЗ. МЕТОДИКИ. ПРОГНОЗЫ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ANALYSIS. METHODS. PROGNOSIS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Базовые риски экологической политики</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Basic Risks of the Environmental Policy</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Харченко</surname><given-names>С.Г.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kharchenko</surname><given-names>S.G.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"/><bio xml:lang="en"/><email xlink:type="simple">podpiska@kalvis.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Дорохина</surname><given-names>Е.Ю.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Dorokhina</surname><given-names>E.Yu.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"/><bio xml:lang="en"/><email xlink:type="simple">podpiska@kalvis.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>РАНХиГС при Президенте РФ</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Plekhanov Russian University of Economics</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>02</day><month>11</month><year>2018</year></pub-date><volume>22</volume><issue>11</issue><fpage>51</fpage><lpage>55</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; ООО "Калвис", 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">ООО "Калвис"</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">ООО "Калвис"</copyright-holder><license xlink:href="https://www.ecology-kalvis.ru/jour/about/submissions#copyrightNotice" xlink:type="simple"><license-p>https://www.ecology-kalvis.ru/jour/about/submissions#copyrightNotice</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.ecology-kalvis.ru/jour/article/view/1144">https://www.ecology-kalvis.ru/jour/article/view/1144</self-uri><abstract><p>Проведен анализ базовых рисков экологической политики Российской Федерации. Рассмотрены нерешенные проблемы экологической политики, декларированные в стратегии экологической безопасности, опубликованной в августе 2017 г., проаналированы её недостатки. Выявлены основные причины недостаточной научно-методологической основы этого документа, его структуры, принципов и приоритетов. Предложен и обоснован альтернативный взгляд на содержание стратегии, обсуждаются возможные пути разработки количественной стратегии, основанные на сценарном анализе и научном направлении, получившем на Западе название "анализ решений" (Decision analysis), с использованием современных инструментальных методов компьютерного моделирования. Существенной чертой такого подхода к разработке стратегии является ясное представление на каждом этапе каждого сценария – какие последствия с точки зрения затрат, выгод и рисков будут иметь принятые нами решения, какова цена неверно принятого решения и какие факторы и в какой степени могут не позволить нам получить ожидаемых выгод. Такой подход полностью соответствует тенденции цифровизации экономики, отмеченной в майском Указе Президента РФ.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article is devoted to the analysis of the basic risks of the Russian Federation environmental policy. Unresolved problems of the environmental policy are considered and analyzed. The main reasons of insufficient scientific and methodological basis of this document, its structure, principles and priorities are investigated. An alternative view on the content of the strategy is substantiated, possible ways of quantitative strategy development based on scenario analysis and Decision Analysis scientific direction are considered in the article. An essential peculiarity of this strategy development approach is the assessment of the decision-making consequences in terms of costs, benefits and risks. This approach fully corresponds to the economy digitalization trend noted in the May presidential decree.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>экологическая политика</kwd><kwd>жизненно важные ценности нации</kwd><kwd>сценарный анализ</kwd><kwd>стратегия</kwd><kwd>инструментальное моделирование</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>environmental policy</kwd><kwd>vital national values</kwd><kwd>scenario analysis</kwd><kwd>strategy</kwd><kwd>computer modeling</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Стратегия экологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 года. Утв. Указом Президента Российской Федерации от 19 апреля 2017 г. № 176.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Стратегия экологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 года. Утв. Указом Президента Российской Федерации от 19 апреля 2017 г. № 176.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Харченко С.Г., Дорохина Е.Ю. Экологическая безопасность: кризис продолжается. Экология и промышленность России. 2016. Т. 20. № 3. С. 52−57. DOI: 10.18412/1816-0395-2016-3-52-57</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Харченко С.Г., Дорохина Е.Ю. Экологическая безопасность: кризис продолжается. Экология и промышленность России. 2016. Т. 20. № 3. С. 52−57. DOI: 10.18412/1816-0395-2016-3-52-57</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Харченко С.Г. Экологическая безопасность: наука или философия. (Попытка обоснования научной методологии). Экология и промышленность России. 2014. № 8. С. 55−60.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Харченко С.Г. Экологическая безопасность: наука или философия. (Попытка обоснования научной методологии). Экология и промышленность России. 2014. № 8. С. 55−60.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nathwani J.S., Lind N.C., Pandey M.D. Affordable Safety by Choice: The Life Quality Method. Institute for Risk Research, University of Waterloo, Waterloo, Ontario, Canada, 1997. 231 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nathwani J.S., Lind N.C., Pandey M.D. Affordable Safety by Choice: The Life Quality Method. Institute for Risk Research, University of Waterloo, Waterloo, Ontario, Canada, 1997. 231 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Харченко С.Г., Ананьева Р.В. О необходимости дифференциации понятий "безопасность" и "национальная безопасность". Вестник Академии военных наук. 2010. № 1(30). С. 54−59.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Харченко С.Г., Ананьева Р.В. О необходимости дифференциации понятий "безопасность" и "национальная безопасность". Вестник Академии военных наук. 2010. № 1(30). С. 54−59.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
